。。。苹果在中国完销售的原因是要经过工信部认证。。。

不是其他的原因

如果是借着工信部的这个原因，然后这样操作呢

首先说几条加谁
第一，苹果并不是奢侈品。5000块的价格，相比其他手机来说，只高出一点点，完全不能说是奢侈品，需求弹性没有想得这么高。
第二，他是供给是缺乏弹性，原因不是你说的，因为他的价格固定，不会受到市场价格的影响，所以的供给是无弹性的。
第三，黄牛是建立了市场价格。

然后说结果
第一，苹果的定价并不是基于市场的定价，港币5088，算上增值税和汇率，正好等于国行5000的价格。而且苹果全球的价格基本也是在这个范围里面，等于再次说了前面的第二点，供给是无弹性的。也正是这个原因，苹果始终都是供小于求的，不存在库存积压的问题。黄牛建立的市场价格，苹果也没有考虑。
第二，因为苹果不是奢侈品，所以需求弹性不高，低于黄牛价格的苹果，并不会迅速提高销量。
第三，关于民族产业的说法，我不认为存在这种情况。比苹果高价的手机多了去了，不只是5000块的苹果，连国产手机都有5000块的
第四，税收转嫁的说法，应该是对的。
另外，水货和行货，在很多人眼里还是有区别，我认为，不太适合用同一条曲线来说明


所以，根本原因还是要经过工信部认证拖慢时间。

你好，有几点我想问下，这个供给价格弹性到底该如何理解，如果一个企业的供给能受价格作出迅速更改，但是暂时市场价格不会变动，这样也叫无供给价格弹性吗？
第二，针对中国市场，苹果手机的价格就算不在奢侈品范畴也属于高档消费品了，而且哪怕属于正常品，因为它不是独立的一个行业，而是属于手机这个行业，所以不考虑奢侈品的原因它的替代品很多，致使它的需求价格弹性应该是很高

结果里面，1，巴西还是什么地方的价格大概折算RMB在9000左右，这和你说的就谈不同了，另外苹果目前的目的根本应该不是利润，而是在保证利润的前提下如何扩大中国的市场份额，从而更好的为后续铺路
               2.国产中比苹果价格高的手机多，但是它的市场价格是严重高于消费者的心理价位，不会产生需求，另外民族产业的保护根据中国的奢侈品附加税可以看出来，因为有民族产业保护，在黄牛的推动下，苹果正式进入中国市场的价格就不会受太多影响
               3.既然承认了税收分摊的问题，那么就是肯定了供给曲线的变动

如有不对请指出

中国市场iphone4s价格并没有受到中国政策的影响