全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1503 5
2012-02-10
最近坛子里好像沉寂了不少,是不是大家开学了都忙着干活没空来论坛里逛了?希望看到更多的关于论文投稿的百家争鸣式的讨论,以相互激励、碰撞启发。我建议版主搞个“每周一刊”的探讨,将C刊轮流拿来讨论,让各路英雄都来发言,谈感受、说看法,将论坛搞活。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-10 10:15:01
顶起来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-10 10:17:52
不错,也顶一个吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-10 10:50:26
就怕有人某个C刊被退稿,就说这个C刊垃圾之类的话。还是多说说得失的经验,少说某某期刊垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-10 11:40:31
同意楼上的观点,做学问,还是客观点,实事求是,尽量少带个人感情色彩的好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-10 16:13:20
楼主建议挺好,但是这样做难免会带来来很多问题:首先,大家专业和学校背景不同,对期刊不免会有偏向性;其次,大家水平和发文章的时效性、紧迫性不同,可能会存在一些争议,还不考虑一些坛友可能就是该杂志编辑、审稿人或者主办学校或机构的师生。所以我觉得最好还是由版主适当悬赏奖励,让在这些期刊上发过文章的人写出详细的有借鉴意义的投稿到录用的详细过程,大家跟帖提问更有操作性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入