夸克之一 发表于 2012-2-19 15:21
不知道英文版能发个什么类别的期刊，但个人估计也挺难发到好期刊。毕竟中国的情况特殊，制度有中断过，而 ...

manchern 发表于 2012-2-19 17:47
这么清楚。你审的？呵呵

夸克之一 发表于 2012-2-19 17:13
怎么可能是我审。。只不过我看过中英两个版本。。数据也有一部分。。

manchern 发表于 2012-2-19 18:16
就这一篇文章都给你这么看过了，赶紧做出自己的研究成果来。

夸克之一 发表于 2012-2-19 17:31
其实我想说的是：这个方向可能会进死胡同。我是有了失败的教训才会有点体会。

并不是所有的方向走下去 ...

manchern 发表于 2012-2-19 19:05
前面你也说过有问题；对反方向的缺陷都清楚，必然对正方向有所得。反正我要是对一个问题的正反两面都有思 ...

夸克之一 发表于 2012-2-19 18:41
我说那时候实话。。两个方面原因：第一，继续做下去可能有风险。第二，他们做的已经很好了，即使在此基础 ...

manchern 发表于 2012-2-19 20:03
我的意思是：那个文章不是说某个时点移植了（那个工具变量的基本性质决定的）一种制度（其实也是某个明确 ...

lk1966mail 发表于 2012-2-20 09:27
说几个不是2011年的（有点跑题）

经济学科在美国_钱颖一

夸克之一 发表于 2012-2-19 19:06
因为我找到了不需要用工具变量的计量方法。。

匿名者 发表于 2012-2-19 09:58
不能那么绝对吧？做科研确实需要看外国文献，这不假。但楼主的意思是看看过去一年中国本土研究的成果。
...

manchern 发表于 2012-2-20 14:32
了不起，等吧。相信这种思路一眼就辨认出来，哈哈。工具变量的那个思路有更基础的价值，也值得期待。

夸克之一 发表于 2012-2-20 15:59
你说的很对。从逻辑基础的角度说，IV的思路不仅是解决内生性问题，更是说明途径和渠道的好方法。而新的计 ...

manchern 发表于 2012-2-20 23:00
这个比喻妙极了，^_^。计量方法，莫非是差差？——不喜欢，损失太多。IV本身可以解决某个具体问题；我的意 ...

夸克之一 发表于 2012-2-21 11:37
不是差差。。。差差其实要求对控制组要求甚高，现实中能满足这个要求的情况其实并不多。

一个比较新的 ...

天涯在何方 发表于 2012-2-21 13:06
plz make a introduction.

天涯在何方 发表于 2012-2-21 14:06
plz make a introduction.

manchern 发表于 2012-2-17 20:02
读过。有印象，不错。