资本的罪恶，找到源头了

　　占领一方与华尔街一方存在着因果关系。
　　金融危机是由华尔街引发的，导致实体经济受拖累，造成他们失业。而且，华尔街还拿着ZF的救市资金，在危机期间仍拿高薪。这不仅是一个经济问题了，更是一个道德层面的问题了。
　　而占领一方与华尔街一方更多的是在道德层面上的冲突。

　　占领一方与ZF之间没有因果关系。自然不会去抗议ZF。

从报道的情况看，示威的人的逻辑上认为，是华尔街的系列金融欺诈和金融风险导致全球性经济危机，而经济危机影响他们的就业和生活，因此把责任归咎于华尔街金融大鳄，是有道理的。尤其是华尔街通过财政援助资金继续花天酒地，激起了普通美国民众的愤怒。
之所以不去美国ZF示威，虽然ZF有责任努力保证充分就业，但是毕竟本次金融与经济危机的直接责任人和团体已经明显是华尔街，相对来说，华尔街更是一个影响全球的地方。美联储主席一向被称为经济沙皇，就是这个道理。
不过，应该到ZF示威，也是有道理的，毕竟ZF把纳税人的钱用于资助维持美元全球霸权的华尔街是说不过去，因此应该到美国ZF示威。但是美国人民并没有去抗议ZF，说明在美国传统中，ZF并不起着类似中国“包青天”那样的权威性和庙堂之高功能，美国ZF在民众面前，实际上是没有什么权威的公仆而已，因此，谁会去向自己的仆人示威？
所以，凯迪有一句话让我至今深深记得，那就是：只有选票，才能让官威灰飞烟灭！

其他不评论，各抒己见。美国ZF不是没钱，是ZF的预算要报批。不像**随便花。

老实说，占领华尔街应该叫反金融不反资本家，实业资本家们还要为美国人提供大量的生产岗位呢

在看到美国人大骂金融家贪婪的时候也别忘了美国人还抱怨工厂转到中国去，使得美国人失去了就业岗位呢