aiguozhe2 发表于 2012-2-20 22:32
短期和长期是不一样的，短期内，可能有某些企业效率较高，获取正的经济利润，但是长期却不然。当行业处于长 ...

rootxmy 发表于 2012-2-21 10:10
现实的市场不全是完全竞争的  这只是个假设
农产品一般可以看成完全竞争

心事付瑶琴 发表于 2012-2-21 18:15
不对。完全竞争市场的假设之一是“厂商完全同质”，lz你说的“越是优秀”的云云就违背这一假设了。

to-be 发表于 2012-2-21 20:33
嗯，只是书上没有那么明确的说，或者是我没找到。

einheria 发表于 2012-2-22 13:20
……要谈一个问题搞清楚前提假设撒

to-be 发表于 2012-2-22 21:17
既然你要装X, 我就说道一下，这是市场长期的结果，并非假设前提。你滴明白？ 短期内，企业是不均质滴。

to-be 发表于 2012-2-21 20:33
嗯，只是书上没有那么明确的说，或者是我没找到。

心事付瑶琴 发表于 2012-2-21 21:39
我也忘了是哪里看到过的了，的确大多数地方没有明确写出，但我敢肯定这个确实是

einheria 发表于 2012-2-24 16:04
真不知道你是怎么看书的……

既然是完全竞争市场，那所有厂商都是PriceTaker，这是什么意思，意思是它 ...

einheria 发表于 2012-2-24 16:05
完全竞争市场的假设是同质化的产品，并非完全相同的厂商，这点切勿弄混。同质化的产品是为了确保消费者给 ...

Rousseau 发表于 2012-2-24 13:21
楼主，我跟你讲，你没开列公式，所以那帮只会算公式的就没辙了。
从根本意义进行逻辑推导，了解除了线性的 ...

to-be 发表于 2012-2-24 23:24
你不光书不会看，连帖子也看不懂，我说优质企业的MC较低了吗，是ATC较低好哇！！！！大哥你睁大你的眼睛看 ...

to-be 发表于 2012-2-20 21:30
我的疑问是，市场中的企业层次不齐，在相同的产量下越是优秀的企业边际成本越小，根据激励原则，最差的那家企业进入和退出市场的利润都是零，那么优秀的企业是不是可以赚正利润？

to-be 发表于 2012-2-24 23:26
无语了。厂商的劣质显然体现在平均总成本上。按照你说的，两家相同的企业加在一起就比其中的每一家都优秀 ...