全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1446 2
2013-10-27
在尹伯成绿皮书上看到的,觉得有点问题。。。大家来讨论一下

题目:如果一个完全竞争厂商在AVC曲线在下降时达到了短期均衡,为使利润最大,厂商应当增加可变要素投入。判断。

答:
成本上看,AVC曲线下降时均衡,P=MR小于AVC,厂商应该停产。

但从生产论解释,AVC曲线下降时,AP曲线上升,处于生产的第一阶段,此时不变要素投入相对较多,应该加大投入可变要素,从而使可变生产要素的投入量达到生产的第二阶段。

这是肿么回事???而且总觉得这个地方很怪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-27 16:31:18
短期和长期的区别吧,长期均衡的条件是P=MC=LAC的最低点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-27 16:44:57
P=MR<AVC时,停产是没错的,但是题目说是在AVC下降的部分实现均衡,所以此时一定不是利润最大化,利润最大化要求p=MC,是在MC向上的部分。所以增加产量是没错的,AVC下降的部分对应的就是AP向上的部分,所以楼主想的是没有错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群