全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
10816 3
2008-08-04
<p>我一直都很奇怪,</p><p>究竟是MR小于AC</p><p>还是MR小于AVC了?</p><p>我是支持MR小于AVC的,因为在这个时候,企业只有推出了~~~</p><p>而当MR小于AC大于AVC的时候,企业还是要继续生产,使亏损最小化啊,</p><p>因为这个时候不开工也是损失很多FC啊~~</p>

[此贴子已经被作者于2008-8-4 17:07:37编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-8-4 16:12:00

完全竞争厂商推出市场的条件应该是mr<avc。

此时不论是否继续生产,得到的受益都弥补不聊可变成本,更不用说固定成本,

而如果mr是在avc和ac之间,此时厂商需要继续生产,在弥补全部可变成本的时候,还可以少部分的弥补不变成本,虽然总体上也在亏损,但是总比停产要好,等机会成熟,可以讨论破产。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-4 17:10:00

是也,我也是这样想的~~

今天看到一道题目说是小于AC,估计是老师说错了~~

是吉林大学宏观经济学的29课

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-11 10:01:00
一般是小于AVC,学习传统的微观经济学,P大于AVC时生产自然比不生产好。不过现实一点看,企业亏损时如果预期市场状况不会改观,有可能会退出市场,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群