全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2322 6
2012-02-23
   社会生产力的发展就是社会生产资料的发展,生产力(资料)不能决定生产关系


  刚才看到马克思“不管生产力发生了什么变化,同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的”的讨论。仔细想了想,生产力的变化究竟体现在什么的变化上。

  考察一下人类社会的发展过程,生产力的发展,并没有在人身上体现出来,而是在生产资料上体现出来。一个人的劳动无论从劳动力的强度和大小来说都是不变化的,而且,从价值量上来说,变化也不是太大(但不是马克思说价值量相同)。生产力只体现在生产资料的变化上,无论从汽车、航天飞机,还是核能装置。都体现着人类的进步。

  生产力以物(生产资料)来承载着。说生产力决定生产关系,就是说生产资料决定生产关系。生产资料这个基础可以决定上层建筑,这样的说法,即使是马经学者们恐怕也不会同意。所以,生产力决定生产关系的说法是值得商榷的。


  可能有的人会说,考察人类社会的进步情况,由奴隶社会到资本主义社会,就是由于生产力的发展导致的。但要对这样的说法需要弄清许多概念才可以来讨论的。奴隶社会到资本主义社会,引起了社会变化的事项有哪些?区分两个社会的特征是什么?
  两个社会的区别的特征是人的自由度的变化,而统治形式架构并没有发生根本的改变。资本主义采用轮流执政只是抛弃成王败寇游戏的暴力性。用生产力决定生产关系之说来说明两个社会的差别,好象并不能吻合上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-23 15:58:00
社会生产力的发展就是社会生产资料的发展,难道社会生产力就只有社会生产资料?理解得不够全面!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-23 16:01:51
wnh728 发表于 2012-2-23 15:58
社会生产力的发展就是社会生产资料的发展,难道社会生产力就只有社会生产资料?理解得不够全面!!
  你这个叫转移概念了。
  生产力当然不仅是生产资料。

  但生产力的进步和发展却只有生产资料。

  这里要谈生产力中进步的因素。而不是讨论生产力包含哪些因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-23 16:27:37
貌似记得斯拉法谈过生产资料的演进带来的是社会的发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-23 16:45:31
我的理解:

生产力不是天上掉下来的,是现存的生产关系中内生出来的,所以生产关系决定了生产力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-23 17:52:31
bangfu999 发表于 2012-2-23 16:45
我的理解:

生产力不是天上掉下来的,是现存的生产关系中内生出来的,所以生产关系决定了生产力。
  你的说法,似乎是不好反驳的。

  生产力确实是内生出来的。自然就与生产关系有关。

  但你的说法,也是很危险的呢。会被政治利用啊。建设一个更加好的生产关系来达到实现社会主义的理想。

  能否被政治利用虽然是另外一话题。但我还是建议放弃使用“决定”这样的因果关系。或者,将生产力和生产关系的内涵进行扩大或改造。象前苏联单纯的搞出卫星或载人航天并不能证明生产力先进。既然不能证明生产力先进,那生产力究竟具有哪些内涵呢?

  不改造就要放弃。这是面临的困境。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群