全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1820 7
2007-01-21


bowles是美国著名的马克思主义经济学家,对劳动价值理论,工资理论,平等,阶级等问题有着深刻的理解。 作者是马克思主义经济学家中为数不多的,可以在西方经济学顶级刊物上发表论文的学者,如《美国经济评论》,《经济学展望杂志》,《政治经济学杂志》,《激进经济学评论》,《哲学与公共事务》等。一些文章和近期研究可以在以下网站找到:

http://www-unix.oit.umass.edu/~bowles/" target="_blank" >http://www-unix.oit.umass.edu/~bowles/

只是这个网站中找不到他的文章,"structure and practice in the labor theory of vaule ",发表在“激进经济学评论”,1981年。如果哪位有,能否发给我一份 ,谢谢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-1-21 18:45:00

是不是关于计划经济的?不是关于计划经济的我不看,我只对计划经济着迷!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-21 21:35:00

如果楼上的需要关于计划经济方面的书 ,推荐 约翰落墨的 《社会主义的未来》。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-22 01:19:00
谢谢你的分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-22 22:13:00

如果楼上的需要关于计划经济方面的书 ,推荐 约翰落墨的 《社会主义的未来》。

我晕,这明明是市场社会主义嘛。

这家伙的社会主义经济水平还不如我。我一直深信中央计划经济(全面价格管制)的体系可以做到最优秀。

中央计划经济的最主要的问题是怎么样解决一个集中控制的体系中,怎么做到成功的分散决策。通过研究,集中控制分散决策成功的关健在于一个合理的价格体系,以及一个唯一的利息率

市场经济的价值规律所导致的价格体系根本就不合理。价格体系正好反映了不同行业的从事人员分配社会财富的比例关系,人即是消费者也是生产者。只有得到工作才能分配的能力,价格体系正好反映这种分配能力。任何需求都是在一定的价格体系下的,离开了价格体系社会总需求就是一个思维陷阱!

由于市场经济一切都需要通过竞价或试错法的安排资源组合,无疑它的传导时间是惊人的,随着项业分工越来越多,那么要达到均衡所需求的时间肯定会超过人类历史,而在此期间内耗不断,社会的整体效率根本不达到最优。

通过对最基础的工业以及资源的计量分析,就可以以此会基础计算出正确的价格体系,并周期性的调整,并且把社会的生产完全标准化变形,资源将得到最优利用,人们根本就不会失业,就算出现错误,也只会在局部。企业或社会组成根本就不存在成本上的竞争,当然其它方面的非成的竞争有可能出现,但不会造成企业破产,与其说竞争还不如说竞赛。

唯一的利息率代表的是,如果民众不愿意立即竞现分配,那么正好可以用些来向基础行业进行比例倾斜。社会力量将能更有效的集中利用起来。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-22 22:16:00

如果楼上的需要关于计划经济方面的书 ,推荐 约翰落墨的 《社会主义的未来》。

我到是要请你去找一下《最优的资源利用》这本书,在我看来没有比这本书更好的关于怎样论述中央计划经济最优运行的问题了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群