关于价格的确定，存在着两大对立的理论：价值价格论和价格市场决定论。价值价格论理论基础是马克思的价值理论，核心内容是生产商品的社会必要劳动时间是其价值的根源所在，而商品的价值是价格形成的基础。而价格市场决定论认为商品的市场供求关系决定商品的价格。前者揭示了价格的本质，后者操作性更强。两者各有利弊，本文将两者结合起来，同时丰富这两个理论。

一、马克思经济学价格定义存在的问题

（一）、理论上存在的问题。

马克思经济学把价格定义为：价格是商品的价值就以货币的形式表现。价值是价格的本质。按照这个定义，价格时刻等于价值。数学公式应表达为:价格=价值。

然而马克思得价值规律表现形式看，价格不是每时每刻都等于价值的。价值规律基本内容是：商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间决定的，商品交换必须以价值量为基础进行等价交换。价值规律发生作用的表现形式是：价格围绕价值上下波动。当商品供不应求的时候，价格会高于价值；当商品供过于求的时候，价格会低于价值。但是尽管价格经常波动，它总是以价值为基础，围绕着价值的轴心上下波动，而且从一个较长的时期和从全社会来看，高于或低于价值的价格会互相抵消，总的说来，商品的总价格和总价值仍然是相等的。从价值规律的表现形式看，用统计学的术语表达为：价值是价格的数学期望。数学表达式应该为： 。波动的实质是 。

在理论上，马克思的价格含义内部不一致。

（二）实际中存在的问题

即使承认马克思的价格在理论上没问题，但是价格也不能说完全是价值的表现形式。例如；当食品超过保质期但仍然可以食用，其价格应降低，按照马克思的价值定义，其蕴涵价值（不是指使用价值）应该不改变，价格也应不降低。因为这个食品在制作过程中，赋予了抽象劳动，产生了价值，抽象劳动量不会因为食品的销售过程中质量降低而减少。再比如： 信息商品，尤其是经济信息，其价格随着时间而急剧变化，最终会成为过时无效信息而一文不值。这种经济现象又怎能是“轴心”加“波动”这样的框架所能容纳的呢？

二、西方经济学对价格确定机制

西方经济学认为价格是均衡价格，指供给价格等于需求价格时的价格，是需求曲线与供应曲线相交点所在的价格。在市场经济条件下，均衡价格是通过市场供求关系的自发调节而形成的。由于供求的相互作用，一旦市场价格背离均衡价格，则有自动恢复均衡的趋势。

西方经济学只给出了价格确定的机制，而没有研究价格的本质是什么，强调价格决定于需求与供给。虽然没有给出价格的本质，但是该理论确实可以解释一些现实中的问题。

三、价格是一个综合指标。

如果不把价格认为是价值的表现，可以更好地解释现实中的一些问题。

既然价格受供求关系影响，当没有需求时，价格不存在，且需求越大，价格越高，所以我们把需求作为价格的一个因子。

根据马克思的经济学观点，价值是价格的基础，价格是价值的表现形式，我们可以认为：价值是价格的一个因素。价值不存在，价格也不存在，价值越大，价格越高，所以可以认为价值是价格的一个因子。

从上述看，假设价值与价格成正比关系，需求与价格成正比关系，则价格于价值、供求之间的关系可以服从乘法原理，我们可以构造一个公式：

。

从这个公式看，价格就不是价值的表现形式了，是一个与价值、供求关系有关系的一个变量了，是价值、供求关系的综合反映。式中价值体现了商品的价值，需求量体现了商品的使用价值。价格是价值和使用价值的统一体。

四、新价格定义对马克思经济学和西方经济学存在的问题的解决。

新定义不违背马克思的价值规律。

，当商品供不应求的时候， >1，价格高于价值；当商品供过于求的时候， <1，价格低于价值。但是尽管价格经常波动，它总是以价值为基础，围绕着价值的轴心上下波动，而且从一个较长的时期和从全社会来看，高于或低于价值的价格会互相抵消，总的说来，商品的总价格和总价值仍然是相等的。即： 。所以新定义不违背价值规律。

新定义可以解释马克思对价格定义解释不了的问题。

对于“当食品超过保质期但仍然可以食用”和“信息商品，尤其是经济信息，其价格随着时间而急剧变化，最终会成为过时无效信息而一文不值”的问题。我们可以解释为，该食品或者信息的使用价值降低了，消费者对其需求减小了，所以其价格降低甚至变为零。

新定义弥补了西方经济学对价格实质解释的不足。

西方经济学未给出价格的实质，如果将价格定义为： ，那么就赋予了价格蕴涵价值的实质，使价格具有了明确的含义。

在市场经济条件下，均衡价格是通过市场供求关系的自发调节而形成，由于供求的相互作用，一旦市场价格背离均衡价格，则有自动恢复均衡的趋势。可解释为：需求曲线与供应曲线相交点围绕价值这个中心点波动。

五、更为完善的价格定义式。

现将西方经济学中的需求函数和供应函数引如价格的定义式，则为：

其中：P：表示商品价格

V：商品价值

Qd：商品需求量

Qs：商品供应量

T：消费者偏好

I：消费者收入

Ps:替代产品价格

Pc：互补产品价格

ed:消费者对价格的预期

A：其他影响需求的因素

t：生产技术水平

r: 生产过程中投入品的价格

Po：相关商品的价格

es: 生产者预期的价格

B：其他影响供应的因素。

结论

之所以产生价值价格论和价格市场决定论之争，原因在于把价格与价值、价格与使用价值之间的关系分别进行考虑，单独强调某一因素的作用，或者强调某一因素占主要作用。如果将价值、使用价值均予以考虑，将得到满意的结果。

六、与本文观点相近的研究

安徽技术师范学院贸易经济系的鲍步云在《学术交流》2003 年第6期发表的《商品社会使用价值与市场价格规律论》一文就价值与供求关系问题得到了与本文观点相近的观点。鲍步云提出以下观点：

1、商品社会使用价值,在量上最终表现为某一商品的社会需求量与生产供给量的比率,在不同的条件下具有不同的值。即是说,商品的社会使用价值=商品的社会需求量/ 商品的生产供给量。若用D 表示商品的社会需求量,用S 表示商品的社会供给量,则有:

U = D/ S

2、商品的市场价格,由商品价值或其转化形式与商品社会使用价值共同决定。商品市场价格=商品价值×商品社会使用价值。若用P 表示商品的市场价格,用V 表示商品的价值,则有:

P = V·U

将U = D/ S代入得到：

P = V·D/ S

3、社会使用价值为1 的市场价格,即是市场均衡价格。所谓市场价格围绕商品价值或其转化形式上下波动,实质上应是围绕市场均衡价格上下波动。

　式P = V·D/ S的含义与本文得到的式子的含义完全一样。