全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
4735 5
2012-02-26
0  4 5   6 8   7
2   9 6   5 5    1

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-26 23:35:34
一样的,根据最优反应原则来选就可以, 2, 6, 8 for player 1, and 7, 9 for player 2, so the NE is (2,9), (8,7)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 23:36:16
不过可能会有mixed NE,这个也很容易算
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-27 10:50:32
........................................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-27 18:11:11
bnuwwb 发表于 2012-2-26 23:36
不过可能会有mixed NE,这个也很容易算
说的就是混合策略,不是可能,而是一定,关键是怎么算?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-28 10:36:36
cyt205 发表于 2012-2-27 18:11
说的就是混合策略,不是可能,而是一定,关键是怎么算?
你倒是在题中说清楚,混合策略一般是方阵形的,一个人的概率由另一个人的支付值来计算。这种2*3的较少见。不过方法还是一样的,三列的概率最后应该是一个线性组合,也就是可以有无限多种,二行的可以直接求出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群