急求高人指教对回归数据的分析 - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › EViews专版

急求高人指教对回归数据的分析

1296

9

收藏 2012-02-27

急求高人指点对下面回归数据的分析，特别是红字部分，该如何处理？感激不尽！

Dependent Variable: LOG(YD?)
Method: Pooled EGLS (Cross-section weights)
Total pool (balanced) observations: 130


Variable	Coefficient	Std. Error	t-Statistic	Prob.


C	2.671642	0.563541	4.740813	0.0000
LOG(KD?)	0.523807	0.035389	14.80152	0.0000
LOG(LD?)	0.384505	0.056110	6.852651	0.0000
LOG(KF?)	0.001657	0.015993	0.103597	0.9177
R-squared	0.995002	Mean dependent var		19.38786
Adjusted R-squared	0.993616	S.D. dependent var		8.467048
S.E. of regression	0.135574	Sum squared resid		1.856425
F-statistic	718.0619	Durbin-Watson stat		2.224178
Prob(F-statistic)	0.000000

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2012-2-27 15:07:10

一般只看系数和t值
LOG(KD?)
LOG(LD?)
这两个变量对在99%的水平下被解释变量有正的显著影响，

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-2-27 15:09:26

Henryzhu 发表于 2012-2-27 15:07
一般只看系数和t值
LOG(KD?)
LOG(LD?)

LOG(KF?)怎么办？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-2-27 15:14:44

如果显著性水平为5%的话，红色部分表示在5%的水平上接受LOG(KF?)=0的原假设，即解释变量LOG(KF?)的对因变量LOG(YD?)的影响在5%的水平上不显著，如果没有其他需要调整的情况，可以删去该变量。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-2-27 15:17:25

xlheyi 发表于 2012-2-27 15:14
如果显著性水平为5%的话，红色部分表示在5%的水平上接受LOG(KF?)=0的原假设，即解释变量LOG(KF?)的对因变量 ...

唉，建模时最关键的就是LOG(KF?)啊，怎么处理能不删除呢

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-2-27 15:17:27

LOG(KF?)剔除吧，系数显著为0啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群