经常看到此类问题，自已也是稀里糊涂，查了查有关资料，简单总结一下，希望对大家有所帮助。这几个领域研究的最大的共同点就是都涉及到经济活动中“空间”维度，也就是说经济活动发生在此处而没有在其它地方产生的原因何在？由此引发什么样的问题？对空间问题研究的角度不同、侧重点不同就产生了不同的分支。
城市经济学包含的范围比较小，主要侧重解释城市的内部结构，如在一个城市中，土地如何在工厂、公共施设、居住区、商业区分配；为什么在一个城市中通常会有几个经济活动集聚的商业区；这些商业区对城市中的社会级层和社区级层有什么影响等问题。将外部性纳入一般均衡分析框架进行分析，是主流经济学的一个小分支。
区域经济学比较关注区域发展与区域增长，研究的内容比较庞杂方法多样，KRUGMAN对区域经济学研究的描述就是“松散的、随意的”，目前随着新经济地理学（NEG）的兴起，该领域很多学者开始利用NEG的模型进行研究，成果斐然。另外，区域经济学在我国很有市场，很多高校都招收这个方向的研究生。
新经济地理学之所以称为“新”，就是在此之前还有经济地理学，有一本书叫《牛津经济地理学手册》，看看他的目录就能大概了解到其研究范围：人文、市场、贸易、投资、金融、区域等等，感觉只要能和地理因素联系在一起，没有它不研究的。在国外研究经济地理的学者很多在地理系工作，也有一些来自经济系，系别不同研究方法也存在差异。
新经济地理学是利用一般均衡框架研究各种形式的经济集聚的空间分布问题，具体讲就是解释经济活动“为什么”、“怎么样”、“什么时间”可能会集聚在某些区域。很多学者认为新经济地理学并不“新”，原因在于新经济地理学研究的几乎所有的问题都已经被研究过了。新经济地理学新就新在采用了一般均衡框架，从而将空间问题从经济学的边缘带回主流经济学之中，目前该领域发展很快，在城市经济学、新贸易理论、经济增长理论等领域都有其应用。
根据FUJITA，以上所有学科都可归为空间经济学之内，属于空间经济学的范畴。顾名思义，集聚经济学就是研究集聚的经济学，这又可以把城市经济学、新经济地理学等包括进来，应该还不能和区域经济学，城市经济学等并列。FUJITA和THISSE在2002年出了本书，翻译过来就是集聚经济学，这个名字可能与之有关。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
