全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
4893 15
2012-02-29
     世行报告产权讨论力挺私有化,有人说“国有企业的私有化只是一个政治决策问题,如果一旦下定决心解决它,没有什么困难,现在大部分的国有企业的股票都在市场上,需要做的只是怎么把这些股份转让出去,包括分给老百姓。”股份换个名,那企业市场结构会变吗?和建议分外汇储备类似,谁才是民粹?国企中存在的问题有私有化能从根本上解决吗?对权力进行监督和在某些领域引入竞争才是改革的正确方向。如果说按全国人数把国企的股分等分发送,我想问三五年后这些股票会在谁手上。每人相同股票股东大会怎么开,那些实际控制国企的人岂不更无法无天了?谁能阻止他们把国企资产掏空?大家多想想俄罗斯吧。不要跟我扯课本上那一套东西。前提假设都没搞清楚就把吹嘘理论有何思想性可言。那些现在还沉醉在市场经济完全竞争所带来的经济效率的人睁开眼睛吧,资本集中我不敢说是大势所趋,但却是这个世界正在发生的事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-29 22:05:44
资本集中不等同于国有化。。再说了中国的国有化是以国家名义把资源和权力集中到个人手里。其实形式上是否私有化并不重要,即使没有这个步骤,实际上中国的资本也是在私人手里啊。

能源、军工、交通哪个产业不是有家族控制的?世行的私有化实际要求的是破除官僚阶层对资本的垄断。有没有道理可以讨论。

卖给国外人,很多人觉得这是卖国行为。那卖给清ZF的王公大臣算卖国行为吗?哦,很多人觉得这不算卖国,最多算是分配制度不合理。但这与卖国的结果是一样的——都是亡国和底层揭竿而起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 22:12:47
董昭江 发表于 2012-2-29 22:05
资本集中不等同于国有化。。再说了中国的国有化是以国家名义把资源和权力集中到个人手里。其实形式上是否私 ...
你可以具体看一下俄罗斯私有化的过程,片面私有化只会加剧实际控制人对资产的掏空,带来的效率损失有多大,历史教训不可忘。你所提到的那些,对权力进行监督才是从根本上进行解决的方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 12:21:37
楼主要分清政权控制社会资产和社会本身控制资产的道德区别。
楼主一片赤心是好的,你的假设是:ZF的资产管理者是道德君子,是本善的。但是目前,作为全民的财产的主人,却对这些管家毫无发言权。主人生活在水生火热之中:有的要看病、有的要买房娶媳妇,还有的要上大学。可是他们就是不能动用属于他们的那部分钱去救急,因为ZF强制性要你投资。你觉得这正常吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 13:45:42
cyc49 发表于 2012-2-29 22:12
你可以具体看一下俄罗斯私有化的过程,片面私有化只会加剧实际控制人对资产的掏空,带来的效率损失有多大 ...
监督权从何而来?并非是自动获得,而是和所掌控的资源有关的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 17:14:24
不赞同楼主的看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群