关于回归分析的困惑

1671

收藏 2012-03-04

人大的郭志刚教授认为回归分析在研究中的作用不是确证因果关系，而是确认因变量和自变量的统计关系是否存在。如果在变量之间有比较稳定的关系，回归分析可以加以量化的描述。
我也这个认为，回归分析就是确定几个变量之间的一种线性数量关系，不涉及到因果关系。
但为什么大家一般都将回归模型作为因果模型的一种？
请高手解答一下。
谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

henry_112358

2012-3-4 16:41:06

之所以不能将一般回归分析中的变量关系，是因为存在那个“可恶”的随机误差项。由于不可能将所有影响Y的变量都识别出，那么误差项就必然对Y存在影响，即内生性。内生性会进一步使得X与Y的关系存在偏误，如果不能有效解决这一问题，那么相关关系就不能被认为是因果。
找到一个合意的IV能很大程度破解这一难题，建议楼主看看Acemoglu等人关于“殖民地起源和经济发展”（AER，2001）的论文。
学了点计量，一点愚见。