以《旅游学刊》为例，今年也提出要争取进入SSCI。
我刚才拜读了旅游学刊2012年的第1期，从所发表的论文来看，有些改变。如作者的来源多了，境外作者多了，论文类型也多样化了。
从总体来看，有些国际化的味道。但依旧还是有很多问题：
1）论文篇数过多。一期20篇。文章短小精悍当然好，但这样的好文章是可遇不可求的。要想把问题研究好，需要有较强深度的文献综述与严密的逻辑构思，还需要有较新的研究方法与独特的研究视角。这就导致一篇好文章篇幅必须有一定规模。从中文文字的特点来看，6-7页的篇幅能够将文章写到什么深度？想必大家都清楚。现在旅游学刊中的长论文一般最多3篇，最长也就在10页。参考文献也就在50篇左右。有些课题——如旅游目的地方面的文献——其研究文献非常多。50篇如何能反映研究现状？因此，每期发表的篇数应大幅缩减，最好保持在10-12篇左右。论文的最长篇幅应扩展到17-18页。
2）选题依旧没有前沿性。我觉得关注我国目前急需解决的问题方面的论文多，但紧跟世界前沿的论文就太少了。有的基本上是沿袭或者“描红”别人的东西。这对于旅游学刊是个亟需解决的大问题。目前要看能否将现实问题与前沿导向结合起来。
3）作者来源不广泛。多数是重点大学的，其他学校很少。一流的期刊不会看学校类型怎样、不会看职称如何、不会看有无课题基金。只会根据论文的质量来决定选用取舍。这一点恐怕难以短期内得到纠正吧。
4）编辑队伍没有大变化。没有国际化的编辑队伍，如何办一流的期刊（不是我有偏见，而是目前的情况就是这样，见笑。）？我也拜读了主编的主编寄语——主编是这样讲的：“……为争取早日加入SSCI，我们将定期向筛选出的12位国外有影响力的旅游学术期刊主编赠送《旅游学刊》，打通与国外旅游学术研究交流的有效通道。……”这样的思路，各位童鞋都明了有木有可能性？目前至少先引入国际评审人。
总之，很希望旅游学刊进入SSCI，但要实现，不知要等到何时。
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
