任何一个计划,都要依靠牺牲当事人的部分自由选择权利才能实行,而且不知道是否能够成功。
牺牲消费者的自由选择权利就是计划经济的本质:站在百姓消费者的角度上,就是滥施权利;站在为国备战的角度上,这是可行的战略。
查一下苏联的消费水平就可以用实例来反驳你.
就你这个在自然灾害时期还有肉吃,还有啤酒喝的人来说,你只是在维护你的利益,所以不在乎牺牲众多消费者的权利,是最典型的剥削。
毛主席在自然灾害的时候,都说不喝茶,不吃肉,你居然还能吃肉还喝啤酒,毛主席的英灵在世的话,都会掐死你
我没有说60年到63年的时间可以吃肉,相反我们家这时还有饿死人的.
但是从文革开始,虽然政治上不稳定,但是实际生活已经好转.
我是70年代出生的,农村不敢说(可能很穷吧,我们家乡下的亲戚经常来我们家换些细粮吃),但城市普通工人的生活的确过得去.那时候的确可以买到非常廉价的啤洒,两三天一回肉是可以保证的.
那个时候,工资最高的一般是钳工和技术人员(官员工资不一定高和老百姓没多大差别,有些工程师就比厂长的工资还要高,工资高的多数都是技术人员特别是钳工和工程师,计划经济下的一个特点,如苏联,就是技术工程人员的工资特别高,苏联的技术人员有的可以是普通工人的几十上百倍),我们以前的一个邻居就是钳工,是我们院里最早买电视的家庭,77年就买电视了,我们几乎每天晚上都到他家看电视.
70年代,除星期天外白天是不转播电视的。每天从晚上6点半左右开始转播,我们家离广播站很近,小时候每当看到电视铁塔上的灯亮了,就知道开始转播电视了。
[此贴子已经被作者于2007-3-2 12:13:36编辑过]