全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2781 14
2012-03-06
———重庆市长黄奇帆回答记者提问时,说到一个问题,大意是:如果在一个小地方比如一个村子里搞直选,那好办,大家都互相认识,知根知底,谁好谁差一目了然,一人一票,每个人都可以把自己的看法表达出来。如果要在五千人、五百万人的大地方搞直选,那么如何让大家了解比较候选人?

———这里面涉及到信息传播成本问题。也就是说,要把候选人的品质、能力等信息准确传递给选民,由谁来支付传播成本?

———还有,如何保证所传播的信息是正确的,监督成本由谁支付?

———我们知道,塑造一个品牌,让消费者了解商品信息,通常要几年十几年时间,其成本非常大。而让选民了解候选人信息,成本也许更大,因为选举过程中,有很多人为的故意干扰因素,信息真假很难辨别。辨识成本由谁支付?

———从现有的选举实践看,选民是通过看候选人的演讲、看他夫人的穿戴、看他家小狗是否可爱等等表象来获取候选人品质和能力信息的。这些信息经过媒体的层层筛选处理之后才到达选民那里,选民了解到的,是真象吗?怎么保证选民了解真象,成本由谁支付?

———这些成本怎么支付?用什么手段支付?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-6 11:08:41
如果不选举 会是怎样的任命方式
候选人的能力 怎么传递给认命者 这里的信息成本呢
或者说直选有信息成本 但难道没有收益嘛?
收益减成本才是效果吧 你饿得没力气 会因为做饭费体力而不做吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-6 11:09:24
看看全球那么多直选的国家
总有很多办法能解决
可能不一定完善
但不是没辙
个人感觉
而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-6 11:19:43
路本来是没有的,走的人多了,也就有路了。
选举看起来很复杂,可是一旦实施起来,就一定会有解决的办法。
看国外的选举,有一部分资金是由参选人自己掏的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-6 11:25:06
个人觉得选举是个造福各方人民的事件
关于选举成本应该我们公众和参选人自己都可以支付的
公众是想选出最能代表人民利益的  最终是造福公众自己的
支付一定的成本是可以理解的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-6 19:01:31
这个问题河对岸就有,不用摸石头。即------向候选人的支持者募捐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群