全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2052 6
2012-03-06
众所周知,广义的通货膨胀是由市场的流通货币增长所导致的,中央面临着一个权衡取舍性难题,要增长还是要低的通货膨胀,08年的四万亿投资刺激了经济的发展,当年提出的保八就是维持经济发展的稳定性,进行的投资的货币由ZF印制钞票来进行的,市场流通的货币总额增加了,流通的货币增加物品价格也上涨,宽松形的货币政策可以刺激就业和短期的经济发展,过热时采取紧缩性货币政策,紧缩形的货币政策可以控制通货膨胀,从央行的几次加息情况来看,货币政策基本失效,加息不但没有消除通货膨胀,反而使得一些中小企业出现融资难等情况,先前的货币超发过多,2011年的银根紧缩政策丝毫没有消除这些结果,但是ZF如果m2数量还在不断增加,加多少次息都于是无补,通货膨胀率将一直高涨,中央的现行政策是扩内需,把这些钞票通过自我消费消化掉,人民币不是国际货币,不能把货币转移给他国,货币政策就是一种慢性毒药,经济就像人,一种药吃多了就没效果了,经济过热或者通货膨胀过高就加息,经济不稳定或就业量不足就降息,但是用出来的效果就是第一次用效果很好,在继续用效果就是剃减的,如果过于频繁的使用货币政策,ZF就会对其产生依赖性,市场也会对这种行为产生抵抗作用。
不喜轻喷 谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-6 23:27:33
觉得分析的很有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-7 19:45:07
两难啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-7 22:59:36
货币主义就是两难,短期的高增长长期的不确定性,通过控制货币量来实现调控是不健康的,弗里德曼的理论也看过了,丝毫没有考虑到未来,只注重短期的调整,通过微调来解决问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-10 10:39:57
确实是两难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-12 20:00:03
一直对货币政策保持怀疑,
也不明白为什么当前宏观经济学的研究重心在货币政策
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群