汉字楷题不改近，信息权力就失尽

一般人对于电脑打字，感觉不如意的地方就是重码字太多，由此造成了输入速度慢和错字太多。因此往往埋怨“专家”们“为什么不想办法解决这一问题呢？”其实，专家们为了解决这一问题，没有少动脑筋，全界的电脑专家们已经费了30年的时间了，想了无数办法，出现了“万码”奔腾的局面，没有一个方法能解决这一问题的。为什么？这是由汉字楷体形式本身决定了的。本来就是高粱，非得想用它来做出豆腐来，岂能办到？

机器电脑处理文字的方式有两种，第一种是用文字的构字元件“组字”。第二种是把一个个文字整体当作一个个小图形，定义上每个字的原码名字，当成字模，存在字库里，需用时，通过输入其名字，从字库里把它们叫出来。这叫“调字”。

英文单词是由２６个字母元件构成的，而且每个字母都是规范的标准件，单词的字母组合方式又是很有规律的（从左至右地排列）。所以，电脑里只要存有２６个字母模，就可以用键盘组建出任何的英文单词来，并且单词怎么写，键盘就怎么打。处理过程是：单词---字母---原码---英文字母键盘代码----人----英文字母键盘代码----原码---字母----单词。通过这一过程可以看到，电脑是直接用字母组字的。这种直接组字的方式，是英文自身的结构特点和规律决定的。

对于构字元件无规范标准，组字方式无统一规律的汉字，机器电脑是无法用“组字方式”处理的，只能用“调字方式”。调字的处理过程是：中文----原码---英文字母键盘代码----人----英文字母键盘代码----原码----中文。通过这个处理过程，可以看到，中文的处理，是借英文作桥梁来过度的，通过英文的过度，才能将整个汉字从字模库中调出来。所以，它是以英文处理为基础的，也就是挂接在英文信息上的。只要这种“挂接关系”不改变，楷字的“电脑输入问题”是无法解决的；然而，只要“汉字”不改进成具有规范标准的构字元件和统一的构字规律的“新体”，它就必须挂接在别的文字的信息上。再加上汉字同音字很多的情况，重码字、词的出现是无法避免的。这就构成了“汉字”、“信息”、“挂接”三者的互锁关系。有人把这种“互锁关系”的解扣寄希望于电脑的进一步发展，这是不懂电脑工作原理，误认为电脑如神的人的幻想。

因整字处理而带来的输入重码问题，比起来还是次要的。主要的在于它使中文信息系统失去了独立性。英文信息系统若有一点变动，中文信息系统也必须随之变动，否则就全部瘫痪。这等于把自己所骑的马的缰绳交给别人，马向哪里去，全由别人驾驭了。

失去独立性的信息系统，还有先进性和保密性可言吗？有人以为在中文信息体上加上密码就保密了。其实，英文键盘代码是有限的，那么原码的组合数也是有限的，在每秒运算万亿次以上的电脑面前，这种密码就如我们用1、2、3，这三的数编的密码一样好破。另外，现在我们使用的汉字处理程序，汉字库等等，那一样竞争过外国？为什么？因为他们掌握着基础的东西。中国的电脑信息市场和基础的电脑硬件市场，主动权完全掌握在别人手里。中国每年送给人家千百亿美元的版权费，专利费等，还落了个“制止侵犯知识产权不力”的口实。还要感谢人家为了“友好合作”而“白送”给中国很多“免费大餐”的恩惠。其实，这类“免费大餐”，再加上两粒“味精”，就变成“收费大赚”。这就是新时代的“科技租界地”和“科技殖民”方式。

多花点钱，看来不足为怪，使用了人家的东西，付给人家钱，理所当然。谁叫你不会造呢？为了方便，或者为了“破财免灾”，花就花吧。可是现在的问题是，破财免不了灾，像花钱买了“鸦片”似的。在信息决定胜负的时代，不能独立自主的中文信息系统，就变成了“达摩利斯剑”。而且这个剑是自愿花钱买来的，花钱越多，“剑”就越大，离脑袋约近。但是现在有人却不看这种危险，“吃得香，睡得稳”，自己已经是人家的“殖民地的羊羔”了，还以为自己是“天下第一英雄”。可悲不？

一切“不愿做科技奴隶”的中国人，是不愿意让“科技租界地”继续扩大的，更不希望“科技殖民”现象在中国永远存在下去。怎么办？那就是改进汉字，把楷体改进成“意、音双表”的新体汉字。只有这种新体汉字，才能彻底消除这种“信息科技殖民地”。电脑里只要存有这种新体汉字的417个构字元件模，只用６１个汉语拼音字母（民族笔画的）的键盘，就可以组建任何新体汉字，字怎么写，键盘就怎么打。中文处理过程是：汉字----字母----原码----汉字字母键盘代码----人----汉字字母键盘代码----原码-----字母----汉字。与英文处理过程一样，直接用字母组字。所以，用６１个字母，就可建立起独立自主的中文信息系统，彻底解决了“挂接”带来的一切问题。

有人认为，为了解决电脑的处理问题，就把千年不变的“宝贝”楷字改了，不可惜吗？可惜与否，要用它的得、失对比的社会价值来衡量，而不能用个人的得、失感觉和价值来衡量。那些顽固地“保卫”楷体字不变的人们，就像当年昏聩的清朝官僚一样，在英国已经是世界霸主的时候，还自欺欺人地宣称，大清是天下的中心，宁要马车不要火车。不过这类人应当看到这样一种历史事实：当年，在社会变革潮流到来的时候，英国、日本等国的皇室开明，顺应了变革，至今仍享受着社会进步的成果；而中国的皇室，既愚昧又顽固，极力反抗改革，不但没能阻止社会的前进，连皇室也被改革大潮冲得荡然无存了。

山东临沂　孙振坡

　　　　　２００７．１．３１