全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7068 4
2012-03-11
lm曲线水平的时候,说明人们都愿意持币而不选择债券,货币需求无限大,这时候政 府增加支出实行扩张性政策,也就是向公众借钱,问题是 公众都愿意持币,政 府发债,谁愿意买呢?? lm曲线水平时,财政政策没有挤出效应,这到底是怎么传导的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-11 15:53:55
你讲的是一个极端的情况 货币政策无效

财政政策效果明显

ZF发债券 不会引起利率变动 没有挤出效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 23:04:37
ZF发债 会使债券价格下降 利率上升 但是瞬间又会被人们买走 表现为债券价格上升 利率下降 一直买到原来的低利率水平 这两个是分开说的 不过市场上应该表现为发了多少债券就消化多少吧 毕竟社会的钱太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-12 20:58:32
不知道这种极端情况是否曾出现
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-12 22:27:15
ZF运用的是扩张性的财政政策,增加支出或者减税,货币供给没有变动啊(没有运用货币政策),所以此时的产出Y增加。
                                                 Md=kY-hI
而此时的货币投机需求无限大,Y增加后,利率的极其微小的变化都能使货币需求保持均衡,所以货币需求与货币供给也是均衡的,利率不变,所以没有挤出效应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群