<FONT size=4>出于某些方面的考虑，我在博客上只能简单介绍本质经济学的基础理论，没有给出证明和详细的解释，而且最为重要的应用性研究结论现在还不方便发表，之所以将这个体系介绍给大家，是为了找到对此感兴趣的并愿意共同研究的学者或学生。</FONT>
<DIV><FONT size=4>　　有兴趣者可联系笔者，对于文章中说得不够清楚的地方敬请大家在留言中指出。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>交易的产生应当是在行业分工之后。交易的条件是什么？分工是否构成了交易的条件？
<DIV><FONT size=4>不难理解的是，只有当交易双方通过交易获得的利益大于自己的用于交易的物品的利用价值时，交易才会发生。继续分析分工后交易双方的情形直接得知，分工促进了交易的产生，二者是相辅相成的。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>这是因为：</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>1，分工使得劳动者的产出物品的使用价值更加具有数量饱和性。例如一个专门做弓箭的人，若每天可以做三张，第二、三张弓箭的使用价值对他而言是零。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>2，分工使劳动者的产出物品的使用价值的相对性加强。例如专门做弓的人极少有时间打猎，因此弓在这种情形下对他的使用价值几乎为零。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>3，分工使劳动者的产出物品的使用价值的个体差异性得以体现。例如要熟练做工必须花大量时间进行生产技能的熟练，他很难有猎人的用弓技术与捕猎经验。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>也就是说分工后劳动者的产出物品的使用价值对劳动者而言大大降低，利用价值也随之降低，交易势在必行。</FONT></DIV>
<DIV>社会分工</DIV>
<DIV>分工进行劳动相对于个体单独劳动具有明显的优势，这一点与经济的产生与发展方式同出一个原因：人与自然的属性。人们改造自然获取利益，因此，人与自然的属性是人类经济活动的起始点，欲望充当了生产动力与规格的维护力量。
<DIV><FONT size=4>相对于个体生产，分工的优势：</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>1，分工可以使人类的生产力从零到有。（人的因素） 例如一个人无法搬动的石头两个人或许可以搬动。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>2，分工可以使生产力成倍增加。（自然因素） 例如一个原始人一天或许只能抓到一只羊，三、四个人围追堵截，可以抓到十只羊，远大于四只。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>3，分工是熟练程度与技术进步加速（人的因素）</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>4，分工可以优化统筹，节省时间。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>5，分工使个体劳动者的先天差异得以取长补短。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>以上诸多优势使为了利益夸大的人们选择了分工。在本质经济学中，分工分为三种，行业分工、劳动分工与产业分工，统称社会分工。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>有分工必然有分配，劳动分工之间的分配往往是暗交易，如原始部落成员之间的分工，这种交易往往不明确各种交易要素，如交易物品、交易数量以及交易时间等等，反之，则为“交易”。产业分工是不同产业间的协作形式。行业分工则是不同性质的工作种类间的分工形式，如白蛉与蓝领的分工形式，产业分工中存在“交易”。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>分工必然有分配，这是因为分工使劳动者的产品对其自身而言利用价值不断降低，劳动者必须通过交易获得自己所需，否则分工形式失败，所以交易可以在无分工的情形下进行，但分工必须有交易做保障。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>[题外话：为什么动物可以有劳动分工——协作，产生暗交易，而在有剩余的时候不会交易？我猜测原始部落与部落之间同样不存在传统理论所认为的那种交易。或许是抢夺的原因使然，信用风险过高了]</FONT></DIV>
<DIV>新价值体系</DIV>
<DIV>价值实际上可分为劳动价值与物品价值，正常情况下，即正常强度的劳动，其价值与时间相等同，劳动价值融入物品所形成的价值为物品价值，二者并非简单的加减关系。
<DIV><FONT size=4>价值的基础是时间（时间的成本为取得它的生存成本）。1 有人出于某种目的制造一辆旧自行车，先制造出新的，再把它骑旧，这期间旧自行车的价值高于新自行车的价值，如果他想获得的是新自行车，骑旧的自行车低于新车，此时，“骑”是负劳动。2 空手抓到一只羊花费的劳动时间高于用弓箭抓到样所耗的时间。因此物品价值与劳动价值不能等同。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>不同的人或同一个人用不同的方式劳动，形成的劳动价值可以不同。马克思所讲的价值实质上是忽略二者差异性之后凝结在物品中的无差别的劳动时间。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>本质经济学之所以讲明以上这些是为了解释资本（工具）可以创造价值，这种价值与马克思所讲的价值有数学上的关系。此外，不同的人销售他们的劳动，公平条件下价格不等亦是如此。在本质经济学中，如此特别说明，“价值”的概念引用马克思的定义。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>使用价值：通过使用某种物品、服务可获得的生理上或心理上某种程度的满足，则这种物品、服务具有相应的使用价值。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>由定义和人的特点可知，使用价值具有：</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>一个体差异性：同一件物品对于不同的人而言使用价值可以不同。例如同一种药品对于患者和健康者的使用价值不同。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>二数量饱和性：同一物品的第一份与第二份对于同一个人而言使用价值可以不同。例如第一针药物即可使某患者痊愈的情况下第二针药物对他的使用价值为零。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>三相对性：同一件物品对于同一人而言因使用方式的不同其是使用价值可以不同。例如同一药品肌肉注射与静脉注射的效果不同。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>获取成本：人们得到某种物品、服务除价格之外所需付出的劳动。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>利用价值：从获取到使用之后，人们可以获得的利益称为利用价值。根据定义：利用价值=使用价值-获取成本-价格。价格是自己拥有的进行交换的物品的价格，换言之，即自有的交易物品的获取成本</FONT></DIV>
<DIV>本质经济学-导论</DIV>
<DIV>
<DIV align=justify><FONT size=5>一 <STRONG>本质经济学的特点及产生</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=4>　　相信大家在看到＂本质经济学＂的时候，会不由地问：为何作者在经济学之前冠以＂本质＂二字，它是否是一个新的经济学的分支，类似于＂制度经济学＂之类？</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=4>　　回答是否定的。在我看来，它应是一门新的学科。因为它是本质哲学体系应用性研究下的产物，它的研究方式与以往大家所学的“模型”方式有所区别。本质哲学体系的支持观点之一是，复杂的现象由简单的现象组合而成，事物的基本性质决定事物复杂化后其所有性质，与现象同级别的规律不能解释现象和说明任何原因，因此经济模型不能用于解释经济现象的原因，也不能阐明涉及经济现象中各种概念的根本性质。凡是规律，一旦条件超出其抽象范围，其结论的可靠性将大打折扣，而且复杂事物可以总结的规律必是多如牛毛，无利于预测。[题外话：本质哲学是一套完整的哲学体系，出与种种考虑，它至少暂时不会被发表]</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=4>本质经济学研究涉及经济的各要素的实质及性质，以逻辑推理的方式最为简单最为基本的经济特性描述复杂的经济运行，依次对各种经济问题做出解释，大家在后面的内容中很容易找到这种思维方式的应用痕迹，起码这个理论体系没有了那么多假设。</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=4>值得一提的是，宏观微观经济学所用的研究方式并非一无是处，“本质经济学”中并不否认这些方法的重要性。</FONT></DIV>
<DIV align=justify></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=5>二 本质经济学的意义</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=6><STRONG></STRONG></FONT><FONT size=4>由于研究方式的不同，尽管本质经济学也借助了许多前人的研究成果，但它的结论与前人有许多不同，后面的内容或许更能解释经济现象，为经济决策提供更为确定和有利的依据，但某些结论可能是错误的，正如其他学科的发展一样，成熟需要无数人的努力修正。本质经济学最重要的意义在于它提供了一种新的研究方法，并为传统的宏、微观经济学确立了研究位置，彻底解释经济需要通力而为。</FONT></DIV>
<DIV align=justify></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=5>三本质经济学的框架</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=4><STRONG></STRONG>建立新“价值”理论体系解释社会分工，二者共同解释交易，以交易解释生产、分配和消费，再以此解释财富的实质与经济运行</FONT></DIV>
<DIV align=justify></DIV>
<DIV align=justify></DIV>
<DIV align=justify>此贴为摘抄朋友的，如有指点的或觉得好的请联系我，邮箱<A href="mailto:lxsspl@163.com" target=_blank>lxsspl@163.com</A></DIV>
<DIV align=justify>QQ43466342</DIV></DIV></DIV></DIV></FONT></DIV>