mulizhu 发表于 2012-3-19 18:55
一家之言吧

einheria 发表于 2012-3-19 23:32
1、经济学不是给数学提鞋的小厮，恰恰是因此，数学化并不会改变经济学的本质

2、物理学引入数学，没有改 ...

song1934 发表于 2012-3-19 14:15
计量经济学是统计学与经济学的对话。

夏少锋 发表于 2012-3-20 09:58
统计学的基础是数学呀！

netbus888 发表于 2012-3-20 21:00
最近看卡尔波普尔的文章
是否是科学要有判断的标准
就波普尔来说 科学是可以证伪的 而数学是严密的 无法证 ...

song1934 发表于 2012-3-20 23:05
其实我只是个学经济的，如果必须让我发表自己的意见的话，我肯定说数学是科学，也许不是波普尔所说的科学 ...

gouwenjun 发表于 2012-3-21 17:30
你写的很好，我非常赞同。

wiener 发表于 2012-7-7 07:14
实在不敢苟同。数学在经济学中的价值更多地在于清晰简洁地描述经济思维，而你所说的实际应用(practical)，只 ...

song1934 发表于 2012-7-7 08:07
如 国民收入y=i+c,  你来说说他是怎么清晰间接地，又是什么样的经济思维？—— 好长时间的帖子了……

song1934 发表于 2012-7-7 08:07
如 国民收入y=i+c,  你来说说他是怎么清晰间接地，又是什么样的经济思维？—— 好长时间的帖子了……

wiener 发表于 2012-7-7 08:22
你确信你知道自己在问什么吗？这个是会计恒等式，它对应的是一般均衡。如果你这个不了解，谈经济与数学的 ...

mirror327 发表于 2012-7-7 13:46
数学是科学方法的基础语言，是它让经济学理论走出了自己的小圈子。这场关于数学在经济学的作用的争论，恰恰 ...

mirror327 发表于 2012-7-7 13:52
首先，y=i+c清晰简洁，地球人都懂，放之四海而皆准，不用考虑语法叙述什么的。

其次，这只是个简单的等 ...

song1934 发表于 2012-7-7 15:24
典型的只看评论不看原文的那种，搞不清状况。

song1934 发表于 2012-7-7 15:25
解释一天？地球人都懂？ —— 说话严谨点就和你讨论

song1934 发表于 2012-7-7 15:21
回答问题，反应的是什么经济思维？ 这是经济论坛，别提那些好笑的“如果”，躲闪其辞