商品数量（Q） | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
商品1的边际效用（MU 1） | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 |
商品2的边际效用（MU2） | 19 | 17 | 15 | 13 | 12 | 10 | 8 | 6 |
预算是8元钱，商品1和商品2的价格都是P1=1元，P2=1元。
很明显，当购买2个单位的商品1和6个单位的商品2时，实现了效用最大化。
这时，花在两种商品最后1元钱的边际效用均是10个单位，满足消费者均衡的条件。
问题：
1）如果预算不是8元钱，而是9元钱。那么第9个1元钱应该买商品1，能得到9个单位效用，实现效用最大；而如果买商品2，只能得到8个单位的效用。
可是，这时，花在商品1和商品2最后1元钱带来的边际效用就不相等了，MU 1 / P1=9；MU 2 / P2=8；这不是就不符合消费者均衡的条件了？
2）假如最后1元钱（第9个1元钱）拆开，其中X元买商品1，Y元买商品2，按照效用最大化原则，列出方程：
①X+Y=1；②9/X=8/Y（效用最大化条件之一MU 1 / P1= MU 2 / P2）
解得X=9/17元；Y=8/17元
即最后1元钱中的9/17元用来买商品1；剩下的8/17元用来买商品2
可是这样一来，这种购买方式得到的总效用并不是最大的，不如把最后1元钱用来买商品1能得到9个单位的总效应大。
3）如果预算不是8元，是10元呢？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
