全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
4315 6
2012-03-25
关于Rt 在看全球资产配置理论与实证研究——基于收益风险分析的组合优化与BL模型的应用-张士强
豆丁地址http://www.docin.com/p-50595866.html
发现一个问题,我认为我们设定一个组合的期望收益,才可以得出最佳组合,而 问题
文中,似乎不要求期望收益,就可以,问原因,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-25 23:33:41
Robert C. Merton (1972)已经给出了严格的数学证明,只要市场上各资产的收益、方差和相关系数给定的条件下,(当然还假设期望收益服从正态分布以及效用函数满足二次条件),存在唯一的最优各资产权重w*。也就是说,对于efficient frontier上任意最优资产组合,w*是相同的,不同的是期望收益和方差(或标准差)。而且还证明了efficient frontier的函数是关于期望收益和标准差的双曲线,因此efficient frontier存在“portfolio separation”的良好性质。
具体证明可参考该文献或相关资产定价教材。希望我的回答对你有启发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-26 13:13:39
tonysysuhku 发表于 2012-3-25 23:33
Robert C. Merton (1972)已经给出了严格的数学证明,只要市场上各资产的收益、方差和相关系数给定的条件下, ...
谢谢您,正在读Merton An Analytic Derivation of the Efficient Portfolio Frontier 的,
但先提疑问,既然最优权重确定了w*,我认为组合就确定了,为什么会存在不定的组合的期望收益和方差;
同时张士强在文中的,最小方差技术(在markowitz方法下面),亦是通过给定组合的期望收益,求出组合的权重?很感谢啦~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-26 14:43:05
对不起,我说的有点混淆了,我再澄清一下:如果考虑无风险资产,那么efficient frontier是一条直线,存在各风险资产的最优投资权重w*。如果不考虑无风险资产,那么efficient fontier是一条双曲线对于不同的期望收益(即不同的标准差),w*是不一样的。因此你要看清楚讨论的是哪种情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-26 16:25:48
tonysysuhku 发表于 2012-3-26 14:43
对不起,我说的有点混淆了,我再澄清一下:如果考虑无风险资产,那么efficient frontier是一条直线,存在各 ...
谢谢您~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-2 16:38:32

[学术] 请教:Black-Litterman模型的efficient frontier

tonysysuhku 发表于 2012-3-26 14:43
对不起,我说的有点混淆了,我再澄清一下:如果考虑无风险资产,那么efficient frontier是一条直线,存在各 ...
您好,可以在详细的讨论一下efficient frontier,看到idzorek(2005), BL ,按照BL model MS 只有一个最优解(最优权重),为什么可以画出efficeint frontier呢?有时候分不清楚情况?谢谢啦~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群