文/王羹渊

　　价值决定价格原理是自古以来的一个基本经济学原理，古典经济学亚当·斯密和马克思等经济学者都是价值决定价格原理的坚定拥护者。但是价值决定价格原理却是一个延续了两千多年的错误原理，就算是从古典经济学算起，价值决定价格原理也是一个延续了三百多年的经济学重大谬误。本人在此写的内容是属于第一次公开发表，请引用者注明出处。

　　本文首先列出王羹渊价格决定原理和价值决定价格的原理，然后对它们进行比较。

　　一、王羹渊价格决定原理

　　王羹渊价格决定原理：价格的决定机制在于，价值影响到评价，评价影响到出价，买卖双方的出价决定了价格变化的上下限，而谈判能力最终决定了成交价格。谈判能力受社会制度、经济实力、权力结构、市场结构、谈判技巧等因素影响。这就是王羹渊价格决定原理，它的作用类似于马克思经济学中的价值规律。
　　请大家注意的是，由于理性不完全、信息不充分、缺乏知识等原因，评价或保留价格完全可以偏离真实的效用价值价值。对于一个商品，只有当买方的评价或保留价格高于卖方的评价或保留价格时，才可能有交易的可能性，这是交易的前提条件之一，（交易的另一个前提条件是私有财产制度）。而出价又可以偏离评价（保留价格）。但理性的经济人，作为买方，其出价通常低于其评价或保留价格，作为卖方，其出价通常高于其评价或保留价格。买方保留价格是指买方愿意支付的最高价格；卖方保留价格是指卖方愿意接受的最低价格。当买方保留价格高于卖方保留时，买卖双方的评价之间的区间决定了成交价格变化的上下限。而双方实际的出价的区间随着价格谈判的进行一般会减少，成为一个闭区间套（闭区间套的概念详见数学分析教材），最后收敛为一点，这就是成交价格。而社会制度、权力结构、经济实力、市场结构、谈判技巧等因素会影响到双方出价、出价的区间以及出价区间收敛为成交价格的速度等。

　　买卖双方的评价之差即交换双方存在的潜在的剩余收益。而价格决定了全部的交换（可以进一步拓展到分工合作）剩余收益的分配，买方剩余收益＝买方在交换中获得的利益＝买方保留价格－成交价格，卖方剩余收益＝卖方在交换中获得的利益＝成交价格－卖方保留价格。从而决定成交价格的因素即社会制度、权力结构、经济实力、市场结构、谈判技巧等因素决定了交换的剩余收益在买方双方的分配。

　　二、价值决定价格的原理

　　　价值决定价格原理有很多变种，下面列出主要的两种：

　　　（一）劳动价值决定价格原理

　　　劳动价值决定价格的原理主要是马克思所坚持的，不妨称为马克思价格决定原理，以便于与王羹渊价格决定原理相区分　。马克思价格决定原理认为，生产一种商品的社会必要劳动时间决定了商品的价值（商品价值定义为凝结在商品中的无差别的人类劳动，从而社会必要劳动时间决定了商品的价值是说社会必要劳动时间决定了商品中凝结的劳动数量），而商品价值成为价格波动的中心，供求条件会决定价格围绕商品价值所决定的中心的波动程度，从短期来看，成交价格可能偏离于商品价值所决定的中心，但从长期来看，这种波动会向商品价值决定的中心收敛。

　　劳动价值决定价格原理理解起来确实比较容易理解，但是比较容易理解的东西并非就是正确的东西，也并非就能够解释一切交易价格的形成过程而没有例外。

　　（二）效用价值决定价格原理

　　一种商品对于消费者或厂商的效用价值决定了价格波动的中心，供求条件决定了波动程度，最后的成交价格虽然受供求影响，但是从长期来看，成交价格仍然位于效用价值决定的中心附近，或者收敛于效用价值决定的中心。

　　效用价值决定价格的上述原理显然十分荒谬，因为价格波动的中心到底是商品对于消费者的效用价值还是对于厂商的效用价值呢？

　　三、王羹渊价格决定原理与价值决定价格原理的比较

　　第一，价格波动的中心

　　价值决定价格原理在哲学上属于客观价值理论，而客观价值论的错误已经在哲学界有了清醒的认识。价值决定价格原理的一个共同点是，某种因素所决定的商品的价值是一个客观存在的量，然后价格即使求供求影响也会围绕这个价值中心上下波动。价值决定价格原理包括马克思价格决定原理，其核心思想是，商品价值决定了一个价格波动的中心而不是决定了价格波动的上下范围。之所以犯这样的错误，原因在于，价值决定价格原理属于哲学上的客观价值理论，混淆价值、评价、出价、成交价格四个概念，没有精确弄清楚价值value、评价evaluaton（＝保留价格）、出价bid、成交价格price这四个概念的区别。

　　而王羹渊价格决定原理与价值决定价格原理的一个最大区别是，价格波动不是围绕一个中心进行，价值不是决定价格波动的中心而是价值决定评价，而评价才决定了价格波动的上下范围。在王羹渊价格决定原理中，不存在一个价格波动的中心，价值只是间接通过评价影响到价格波动的上下范围。

　　王羹渊价格决定原理与价值决定价格原理之所以存在如此重大的区别，原因在于王羹渊价格决定原理的价值理论在哲学上是属于王海明的《新伦理学》（商务印书馆，2008）所主张的新效用价值理论而完全放弃了客观价值论。

　　第二、价格波动的范围

　　价值决定价格的原理包括马克思劳动价值决定价格原理不能解释价格波动的具体范围，只是说供求条件决定了价格波动的上下范围，但是具体是如何决定的则所言不详。而王羹渊价值决定价格原理则认为物品对于买卖双方的价值决定了双方的保留价格或评价，而只有当买方评价高于卖方评价时，才有交易可能性，而买卖双方评价的区间就决定了价格波动的范围。在多人构成的市场上，则是最高买方保留价格与最低卖方保留价格决定了价格波动的范围。而买卖双方的出价区间是评价区间的一个子区间。在一般情况下，买卖双方的出价区间会构成一个系列，形成一个闭区间套。而只要时间足够长，或者说市场竞争过程足够长，那么这个闭区间套就会收敛到一点，这一点是评价区间与所有出价区间的公共点（闭区间套定理，详见数学分析教材）。

　　第三、影响价格波动的因素

　　通过价值决定价格原理包括马克思的劳动价值决定价格原理，只分析了供求决定价格波动，而王羹渊价格决定原理由强调了社会制度、权力结构、经济实力、市场供求、谈判技巧等多种因素综合影响到价格的波动。

　　从而王羹渊价格决定原理能够较好地联接新制度经济学、新兴古典经济学、古典经济学、新古典经济学、政治经济学等多种经济学学派。

　　第四、价格的分配功能

　　价值决定价格原理自身不能直接说明价格在社会分工合作的剩余收益的分配中所起的作用，马克思在《资本论》中，是在第三卷才在价值规律的原理之上，讲述剩余价值的分配问题。而王羹渊价格决定原理本身就直接包含了价格决定社会分工合作剩余收益的分配。

　　第五、适合范围

　　价值决定价格原理特别是马克思的劳动价值决定价格原理，只能勉强解释原始社会少部分商品的交换价格形成，而王羹渊价格决定原理却能够解释古今中外一切商品交换价格形成。因为我们强调了影响成交价格的因素是多种，其中包括社会制度和权力结构。