回答：钱学森之问！！！

1362

收藏 2012-04-06

2005年温家宝总理在看望著名物理学家钱学森时，钱老曾发出这样的感慨：回过头来看，这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能跟民国时期培养的大师相比！钱学森认为：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是‘冒’不出杰出人才。”
   举例说国家最高科学技术奖自2000年设立以来，共有20位科学家获奖，其中就有15个是1951年前大学毕业的。

   不要什么原因都找，那样只能眉毛胡子一把抓，钱老说的很清楚，是大学的原因。
   清华大学经管学院院长钱颖一说：“中国大学的本科教育要比美国好，但是博士教育是没法跟美国比的，因为美国有钱，通过提供全额奖学金把全世界的精英都吸引到美国读博，那些人毕业后又基本上都留在了美国。”北京大学校长周其凤也说过北大的本科教育绝对是世界一流的。所以，中国培养不出世界一流人才，主要是大学研究生教育的问题。
我们就找最主要的原因吧：
     1、学生：大学本科毕业之后，各个大学的一流的人才基本都出国了，正如中国科技大学每年将近百分之八十的出国率说明了什么，清华北大等名校的一流人才也基本都出去了吧。中国是世界最主要的人才输出大国。出去留学无可非议，关键是有去无回就可悲了。
   2、教师：一流的学术人才在国外学成后基本都没回来，中科大校长朱清时承认中科大出国的学生，学成归来的只是极少数！再看看在美国名校任教的中国人就更能说明问题了。留在哈佛大学任教的本世纪最著名的数学家丘成桐总是对中国的教育说三道四，为什么他不回到清华北大来为中国效劳呢？从国内来讲，现在的人都很现实，想从事学术研究的人有多少呢？还不都是向钱看！看看历年各大名校考研报考金融专业的人数就知道了！报考人数年年稳居所有专业之首！
   3、投入：美国等发达国家有很多一流的实验室，中国能有那个条件吗？即使有，又有多少呢？像中国大学里老师的工资待遇能吸引多少人才愿意从事学术研究呢？又能吸引多少留学人员回国效力呢？香港科技大学校长朱经武说：“香港科技大学从1991年建校到现能在短短20多年的时间里步入世界一流名校的行列，关键是有钱。有钱能招来最好的老师，招来最好的学生，还愁办不成世界一流大学吗？”想想美国的一流名校不就是这样搞的吗？每年通过提供全额奖学金把世界各国的优秀人才网罗去美国读研，等他们毕业后再通过高薪聘请使他们心甘情愿地留下来为美国服务。
   当然还有很多其他原因，欢迎大家畅所欲言，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

zhuosn

2012-6-4 21:06:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mo19870907

2012-6-5 06:10:57

我认为钱不是最主要的，钱够用就可以了，那些教授整天在研究，基本没什么物质消费，我感觉最主要的是自由，举一个例子我在美国大学本科一个美国教授在美国经济学发文章的排名才400多名，在top5％之内，但他给我的感觉就是老子天下第一，谁都不服，最有意思的是他说他教了20多年书，换了10几本教科书，没有一本满意的，后来他就不用教科书了，都用lecture notes. 美国大学教授根本没人管，只要有经费，想怎么教就怎么教，想怎么科研就怎么科研，你觉得这在中国可能吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yiyeluo

2012-6-5 08:47:18

制度总是根源

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群