全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-8 20:32:40
apologize 发表于 2012-4-8 00:40
没看完, 感觉楼主想法很新颖~
不是新颖,而是本来就应该是这样的。但是在现在的中国,一切就都变了。现在我问一个问题:中国现在变成这样到底应该谁负责?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-8 20:38:50
我要指出一个楼主忽视的问题:
我也认同院长甚至校长可以不是学术大师
但是国内院长、校长不可以用此来为自己开脱
因为他们都是博导,都是学术委员会成员,甚至是国家学部委的成员

就拿浙大蒋院长来说,学术做的不够好不能用来否定他的院长职位
但是应该可以用来评价他的相关学术职务吧。

联系最近几年新晋院士基本都是带官衔的
你应该能懂的更多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-8 21:02:59
duoduoduo 发表于 2012-4-8 20:38
我要指出一个楼主忽视的问题:
我也认同院长甚至校长可以不是学术大师
但是国内院长、校长不可以用此来为 ...
严重同意!以“公权”某“私利”占学术“资源”乱学术“环境”,这种状况广泛存在!小百姓没奈何啊,改革需要习领导有勇气才可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-8 22:37:11
有些道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-8 23:23:49
做学术研究更有效率的人就是要做研究,做行政管理更有效率的人就是要他们做管理——上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。否则,如何谈效率呢.........真切
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-9 07:52:18
liyuuu 发表于 2012-4-8 18:13
一个院长的优劣不能动辄用学术水平高低来评价,而应该用他组织资源、创造学术竞争环境的能力来评价,也就是 ...
非常同意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-9 14:40:33
dxsheng 发表于 2012-4-8 20:32
不是新颖,而是本来就应该是这样的。但是在现在的中国,一切就都变了。现在我问一个问题:中国现在变成这 ...
认真看了一遍你的文章,有许多可取之处,其他同学反对的意见说的也是一针见血,这里不多说了~
你说的变成这样是指现在大学的学术环境?
其实窃以为责任是多方面的~可谁又能改变呢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入