wzwswswz 发表于 2012-4-18 09:42 
既然“价格是由大多数购买者的评价综合得到”，（本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处 ...
对于商品来说，有人买，有人生产，固然价格由消费者的评价决定，但是，正如我在楼上所说，这个评价不仅仅包含直接使用用途，还包括由不同商品对比得到的感觉，这是针对不同商品相对自身的满足来说的——这个对比情况却是很大程度上可以被生产者（经营者）控制的。
说起来很罗嗦，其实很简单：
虽然说价格不可能由成本决定，但是确实和成本又有很大关系，比如正常情况下，成交价格必然大于成本这没话说，但是如果是相对竞争比较充分的市场，比如现在的手机市场和汽车市场，我们可以看见，通常来说，汽车的成本显然是大于手机的，因此如果手机的价格大于汽车，那么显然手机的利润会更高i，因此，会资本会涌向手机行业，然后生产出很多不同产品，而且为了出售，不免产生价格战，而这供过于求的现象则又肯定会影响消费者的评价————以至于在比较的情况下，消费者能够接受的价格表现为手机低于汽车。
因此，汽车和手机的例子显然能够表现出成本和消费者评价决定利润，而这利润决定资本流向，资本流向又决定成本和消费者评价。。。。。。在这个循环中，成本和价格一路下滑至一个相对稳定的位置。
需要注意的是，这个例子是显然相对充分竞争的典型，但是仍然可以显示出成本和价格必然有一定落差，无法推出成本决定价格的假说，而竞争的充分与否，更是严重影响了这个评价。
就比如假如现在推出IP6，价格大大高于普通汽车，只是只有10台，会不会有人买？（或是抢光？）
更何况就在十几年前，就在我们的身边，我们还有更深刻的例子————即使是那个时刻，一部电话的安装成本也不会超过一台21寸彩电的成本，但是，我清楚地记得一个价格，安一部电话，是3900元，竟然是一台31寸彩电的几乎两倍！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
