最近有人批评《经济研究》的关系稿问题，并且把某篇文章批得一文不值，然后又有人为这篇文章辩护，为《经济研究》正名。我谈一下自己的投稿和发表感受。
先表明一个观点，我没有任何关系，也没同编辑部成员深入交流过，不知道该刊真正的决策过程和用稿原则。只能明确一个想法，因为该刊是中国经济类排名第一的刊物，所以肯定备受重视，在中国社会，完全没有关系稿是不可能的，“关系”在任何领域任何行业都不能被完全排除。
我读博士的时候，投过五六篇文章到《经济研究》，都是初审未通过，让我很受打击。但我始终坚信自己的科研能力还可以，写出来的文章质量不差，所以一直没有放弃努力工作，这些文章后来发在《季刊》、《世界经济》、《管理世界》、《经济科学》等刊物。那时候我也会揣测，是不是《经济研究》都是关系稿啊，也听到过一些传闻，说里面如何如何黑暗，没有关系是发不了的。
我读博三的时候，一篇文章通过了初审，让我非常兴奋，觉得看到了曙光。结果匿名审稿四个多月，没有回复意见，我当时在这个论坛上发表了感慨，其实是觉得刊物的效率比较低，或者是里面有些其他什么问题。结果那篇文章经过两次修改后，终于发表了。于是我心里知道了，没有关系一样可以发《经济研究》，需要的是高质量的文章和耐心的等待。
第二篇通过初审的文章，审稿过程一样漫长，我其间数次致电编辑部催促，他们的态度都很好，说答应催审稿人，但这篇文章的一审时间比上一篇还长，6个月。最后结果还好，发出来了，从投稿到发表是12个月。与此同时，我的第三篇文章通过初审，正在匿名审稿中。
通过自己的经历和见闻，我认为，《经济研究》的大多数文章应该是“非关系稿”，是通过严格的初审和匿名审稿筛选上来的，设身处地想想，编辑部压力很大，他们必须保持刊物排名第一的地位，如果都发水平较低的关系稿，就是自己砸自己牌子了。至于一些文章水平不被大家认可，原因是多方面的，可能是关系稿，也可能是编辑喜欢他的选题，而审稿人对技术性的问题又没有严格指出。所以呢，大家一是要宽容，二是要努力写好自己的文章，因为社会就这样，你没有关系，就想没有关系的办法，走没有关系的路。
最后说一点自己投该刊物的所谓的“经验”（有可能你们早就都知道了）：
1、选题很重要，绝对应该是中国经济的热点问题
2、初审通不过，不要怨天尤人，马上准备下一篇
3、一方面耐心等待，另一方面要不时地区催促编辑，我发现催促有时候能加快文章的审稿进程
4、认真对待审稿人的意见，即使你认为是“无理”的意见；同时坚定自己的信念，你认为自己正确的、不需要改的，委婉地提出来
最后，刚刚想到的，《经济研究》的版面有限，而国内经济学研究人员数量庞大，所以真的不是所有人都能在该刊上发表，或者不是短期内就能在上面发表；但与此同时，我周围有一些人确实做到连续多年每年发一篇《经济研究》，他们也没有关系，后来发文章容易可能有“名气”的因素，但名气不是一开始就有的，是不断累积起来的。所以，最根本的，还是多积累，提高自己文章的质量。