本人原创博文，请多多指教、批评、指正，原文地址：http://blog.sina.com.cn/seeconomics，欢迎交流学习。

      前段时间，温家宝总理在广西钦州，福建泉州、莆田、福州等地就经济运行情况进行调研时说“关于融资成本，其实我这里坦率地讲，我说我们银行获得利润太容易了。为什么呢？就是少数几大银行处于垄断地位，只能到它那儿贷款才贷得来，别的地方很困难。我们现在所以解决民营资本进入金融，根本来讲，还是要打破垄断。中央已经统一了这个思想，你也看到了在温州进行试点。我想，温州的试点，有些成功的，要在全国推广，有些立即可以在全国进行“。这段话一发表，就成为了各路媒体反银行业垄断性与暴利的宣言。有关这方面的博客文章也是不计其数，纷纷发表各自的看法，虽然其中也不乏质疑的声音，但大多数人均表现出乐观的态度。

      笔者对此不敢苟同········

      据五大行公报显示，2011年五大国有商业银行利润总额高达6808亿元，粗略计算，占四万多家国有企业利润总额的30%，占118家央企利润总额的55%，占全国财政收入的6.6%，号称最赚钱的中石油利润总额竟然比工商银行少780亿元，比建设银行少390亿元。据分析，银行暴利的70%-80%是来源于存贷息差，而存贷息差又不是市场化所形成的，如果一旦利率市场化改革启动，那么可想而知对于其打击无疑是致命的，将会极大的缩减其盈利。换句话说，现在银行存在的暴利，都是行政力量的结果，是国家许可的，因为我们目前的政策是存款利率不能突破上限，贷款利率则相应的设置了下限。换句话说，存款利率不能突破央行规定的基准利率，而贷款利率却可以上浮，这明显是有利于商业银行的，导致其可以无限度的扩大息差。

······金融改革的重要步骤之一就是利率市场化改革，利率被看做是资金的价格，如果资金的价格能够由供求双方竞争形成，就可以极大的促进资金的合理运用，而商业银行虽然在中短时期内会减少其利润，然而就长期来看，可以为其个性化发展提供良机，促进金融市场的高效竞争。

······在美国，以银行命名的机构（还不包括有些实际上开展银行业务却不称银行的机构，例如美国的Thrift Institution）有8500多家，而我国称之为银行的机构只有300多家，美国是我们的30多倍。再看看为中小企业服务的金融机构，则更是“奇缺”，中国为中小企业服务的村镇银行到现在不到10余家，而小额贷款公司的发展更是面临很多制度的障碍。也就是说，中国金融机构总体上并不能支持实体经济的发展，在金融短缺的情况下，稀缺的金融资源只会选择大企业、大客户，而绝对不会流到中小企业的田里去，这就是中小企业融资困难的重要原因。

······甚至将会断送改革开放以来的中国经济成果，而且，当前中国的经济实力已经足以抵抗一些金融改革过程中出现的风险动荡，所以不应该迟缓改革的脚步。利率市场化作为核心的一环，应该在周密思考以后加速推行。

·····

原文地址：http://blog.sina.com.cn/seeconomics，欢迎交流学习。