天下为苟 发表于 2012-4-12 13:08
编辑部都把链接发给他了，明显是要他回应
我估计楼主内心原本也不愿意出来

davil2000 发表于 2012-4-12 12:48
这是检验论文是否具备科学态度的一个客观标准
可以支持楼主     但必须找到这样做的理由

remlus 发表于 2012-4-12 13:47
就算国外，也有很多经济学期刊是既不要求提供程序也不要求提供数据的，比如说QJE，有很多经济学期刊要求提 ...

davil2000 发表于 2012-4-12 14:02
Journal of Applied Econometrics 不仅要数据，连计算代码也要在网上公布。
JOE的数据和计算代码，读者也 ...

remlus 发表于 2012-4-12 14:08
我不是在谈这篇文章。你说的应用计量杂志，几乎是最早要求公布数据和计算代码的，这是它的办刊宗旨，但直 ...

davil2000 发表于 2012-4-12 14:14
关系稿与公布数据之间没有必然的联系。
楼主不是要证明是基于严谨的科研态度吗？
这就是一个最好的检验 ...

cql1086 发表于 2012-4-12 10:05
我昨天专门去图书馆下载了该文章，阅过之后，感觉文章的水平还是有滴~~

davil2000 发表于 2012-4-12 14:30
答非所问！
你谈的是“是否关系稿”的问题，
而我谈论的是“怎么来证明不是关系稿”的问题。

remlus 发表于 2012-4-12 16:15
水平低能证明是关系稿吗？好像不能。同属社科院系统能说明是关系稿吗？好像也不能。水平低同时又是社科院 ...

老吃老做的狗卵 发表于 2012-4-12 11:15
太认真了,犯不上,如果觉得自己写的没错,大可不必理会这种举报,除非对方启动正规程序,而编辑部要你进行正面回 ...

sanyecao110 发表于 2012-4-12 14:52
经历此事件之后，估计以后《经济研究》再发刘研究员的文章时，会要求的更加严格。