全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2277 17
2012-04-12
     老高第五版的 那个当商品价格变化时 需求变化分解为替代效应和收入效用书上写的是同价格方向的变动,有些习题上写的效用为正为负 ?这个正负是怎么看的啊??求解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-13 00:53:53
是“效应”正负,不是效用。看价格变化前后的消费者均衡需求数量(预算线和无差异曲线切点)以及分解替代效应和收入效应所引入的预算补偿线与无差异曲线的切点。和初始状态比,需求量Qd变大的话就是正效应,否则为负。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 13:08:51
WangLuoxuan 发表于 2012-4-13 00:53
是“效应”正负,不是效用。看价格变化前后的消费者均衡需求数量(预算线和无差异曲线切点)以及分解替代效 ...
嗯 打错啦 呵呵  就是看前后均衡数量呗?  谢谢啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 13:25:05
ouyangxiang 发表于 2012-4-13 13:08
嗯 打错啦 呵呵  就是看前后均衡数量呗?  谢谢啊
我觉得这些书上的正负应该只是指的Qd的变化方向,而不是像高鸿业教材那种“某效应与价格同/反方向变化”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 14:08:08
与wang同解。很多书(不要看中国人写的其他教材基本上)并不向高老师所写的,如果所指的替代、收入效应与价格的方向是反向是同向。而高老师那里是指的需求数量是正的还是负的。看那个题一定要看到是价格下降时,替代效应的值是正的(个人认为这么写是非常不好的)。比如,其他人写的书,如看斯勒茨基方程中就是说替代、收入效应与价格变化的方向是同向还是反向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 16:34:50
WangLuoxuan 发表于 2012-4-13 13:25
我觉得这些书上的正负应该只是指的Qd的变化方向,而不是像高鸿业教材那种“某效应与价格同/反方向变化”
嗯  高老的书写的是与价格的同向或者反向   但是我在做习题册时 发现和高的书的概念不一样 就有点懵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群