全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-14 10:30:27
终于有高人了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 10:34:35
taoshitao76 发表于 2012-4-13 16:19
相对于经济研究,这杂志本身就关系稿辈出
你太牛了!句句精辟啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 10:38:46
文章质量确实是不堪一击,硕士的水平,而且没有经过仔细的修改。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 10:45:19
“关系稿”这个词最近频频出现啊。在海外名校学习的童鞋都没机会见到这个词。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
回帖顶楼主。以前觉得《财贸经济》还是排名较靠前的杂志,曾经投过。但自从发现其很多文章质量明显与期刊排名不符后,就再也不投改期刊了(不是自己没能力在上面发表)。由此可见,存在关系稿的期刊,其稿源也会因此大受影响,排名迟早下跌
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 10:57:11
喜欢lz这样的探讨方式。

只谈学术问题,没有人身攻击。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 11:03:57
楼主的眼光确实不错~~鼓励学术 正气!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 11:04:47
吾域 发表于 2012-4-14 10:57
喜欢lz这样的探讨方式。

只谈学术问题,没有人身攻击。
赞!!!!这一点很难得,我们也要有这种态度!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 11:10:45
“关系稿”这个词最近频频出现啊。在海外名校学习的童鞋都没机会见到这个词。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1329050

这个说法太单纯了,国外著名杂志也有关系稿,主要是成名成家的人对某个热点现象的一些看法,编撰成一篇不太严谨的paper,要审稿肯定上不去。

国外一般杂志关系稿就更多一些了,他们的关系稿主要表现在发同一学派、同一师门、同一个学校的文章,其他学派师门与学校的文章较少。

只要有人,就有情感因素,白皮肤也要谈恋爱,也要有friend,不会那么绝对的。这从我们搜集文献的各种数据库都能看出端倪,从本学科来说,更是一目了然,呵呵呵。

(*^__^*)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 11:26:07
唉,财贸经济啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 11:36:24
楼主淡定,我看了国内的许多文章,尤其是计量文章。其中对DW值的处理90%以上只有两种情况:第一种,是DW值本身就合格了,或许称作恰好更合适?第二种,不管他,继续进行下一步,爱咋咋地,反正最后出结果了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 11:45:32
请楼主再看看《中国软科学》上的这篇文章吧,里面的回归分析结果,经常让我等菜鸟摸不着头脑啊。看帖子的一楼:https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1412792&page=1#pid12581502
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 11:55:11
改革同步 发表于 2012-4-14 10:28
我倒,这哥们还发了几篇商场现代化啊!
就这还能硕导,呵呵
同学,淡定啊。人家发商场现代化是07年,个人感觉那时候该杂志还是CSSCI,很有水平滴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 11:57:28
建议设立文章研读板块和经典文献研读。共同提高兄弟们的学术水平,这才是王道!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:03:11
计量结果的报告方式也不对啊,跟直接从软件包上照搬下来有何区别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:05:40
ghosthwang 发表于 2012-4-13 18:10
从第4和第5点来看,这作者根本就不懂计量
文章作者确实对计量一窍不通,就连小数点位数都不会设置。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:11:52
317792209 发表于 2012-4-14 11:55
同学,淡定啊。人家发商场现代化是07年,个人感觉那时候该杂志还是CSSCI,很有水平滴
07年商场现代化已经很烂了,有个毛的水平
被剔出CSSCI是它实在烂得不能再烂了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:11:55
投稿人努力一点
审稿公平一点
审稿人认真一点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:24:12
天下为苟 发表于 2012-4-14 12:11
07年商场现代化已经很烂了,有个毛的水平
被剔出CSSCI是它实在烂得不能再烂了!
奥奥,07年我刚高中毕业,不知道情况,后来才知道CSSCI的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:30:31
中国的关系稿肯定存在,无需惊讶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:39:46
确实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:49:56
在中国,关系无处不在!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 14:22:42
最近这方面文章不断~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 14:34:51
财贸经济,太正常了。!!!某认识的一个导师就经常让他的学生(刊物管理人员之一)给他发论文......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 14:42:33
花钱发的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 15:32:03
关系稿不关系稿也就罢了,但你好歹整的像点人样吧,明明不显著的说显著,你好歹改下结果啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 15:37:57
二本学校的硕士研究生。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 15:46:32
已经见怪不怪啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 16:21:47
读了下这篇文章,有的错误真是太明显了,呵呵。。。不做过多评论。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 16:26:44
不知道说什么。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入