全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
也谈《财贸经济》近期的关系稿！
chke3
2012-4-18 15:09:50
尼玛啊，财贸经济啊，垃圾啊！

刊发这样的稿件会得到报应的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

danVdan
2012-4-18 16:08:51
哈哈 从《经济研究》到《财贸经济》 为什么没有人指向《统计研究》杂志呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanghuida0571
2012-4-18 19:39:32
只谈文章 这样才让人信服。。不要发展到人身攻击。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

待不下去了
2012-4-26 14:38:53
这个文章，一看就是硕士写的，不过看这水平，估计上课也没仔细听过课，还不如一部分本科生写的东西。他导师也真敢做这个第一作者，真有胆量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

michaelyu12
2012-4-26 14:46:54
我曾看过一篇该刊物上的文章，整篇都是抄袭国外文章，思路、模型都一样，更可笑的是人家用美国数据，该文用中国数据，得出的回归系数居然都一样，简直是**+不敬业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

keungto
2012-4-26 14:50:10
唉，社科院的期刊关系稿肯定多啊，挨不过面子啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

goodegggg
2012-4-30 23:11:01
感谢LZ的提示，看后很难受！现在的文章误导性太大了!
——我理解了那天一个学生为什么跟我争辩呢？《财贸经济》上的文章就这样解释的？
——心痛啊！
且不说文章中模型估计的显著性问题，也不说使用6年的样本数据的回归分析的可靠性问题，更不说作者是否知道科学计数法，单就模型系数的解释就让人难受得很：什么增加1个单位，什么就增加1.32个单位？请作者好好读一下拉玛纳山的《应用计量经济学》第171页的表6.3吧，看看有关双对数模型的系数该如何解释？
——用文章提供的数据，我跑了一遍Eviews，怎么也得不出表2的结果？


附件列表
Snap2.jpg

原图尺寸 116.71 KB

Snap2.jpg

Snap1.jpg

原图尺寸 116.35 KB

Snap1.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gdczlhd
2012-4-30 23:54:56
goodegggg 发表于 2012-4-30 23:11
感谢LZ的提示，看后很难受！现在的文章误导性太大了!
——我理解了那天一个学生为什么跟我争辩呢？《财贸经 ...
ls非常认真  支持一个！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rbzdsf
2012-5-1 02:49:06
这与经济学学动态号称两大垃圾敛财期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinghaiyeke
2012-5-1 14:02:29
就文论文，以后还是看论文本身的质量。杂志档次做参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

magiczhang625
2012-5-21 18:47:10
一个因变量 一个自变量 就回归了 做游戏呢这是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beidili
2012-5-21 19:13:50
水！水！水漫期刊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独
2012-5-21 20:03:37
财贸经济确实有关系稿。太没有办法啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ehelloe
2012-5-22 06:49:34
也学习提高一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

时间序列2007
2012-7-2 18:35:19
匿名者 发表于 2012-4-13 18:06
确切的讲，这是一篇不及格的计量经济学作业……建议LZ给编辑部发个信，这有点太侮辱大家的智商了，估计连《 ...
严重同意。
这个水平最多相当于三年级本科生计量作业的水平，基本的计量知识都不懂。文笔差不是你的错，不认真就不应该了。满篇都是错误。
一期刊物就那么几篇，无怪乎我等发不了、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdsf275
2012-11-15 13:31:10
下了文章拜读了一下，确实让我对《财贸经济》刮目相看。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

忙人
2012-11-15 16:22:39
讲的很好啊，人情稿没办法哟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xihuaxian1972
2012-11-20 19:53:55
实在看不下去的文章，财贸经济真是丢人！怎么是核心期刊！学术界的悲哀！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xihuaxian1972
2012-11-20 19:54:40
基本常识都不具备竟然发表了！编辑真是丢人！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

likaiwen
2012-11-20 21:06:53
许多刊物都是有关系稿的，有的刊物多些，有的少些，当然好一些的杂志对关系稿也有较严格的要求，改到符合其要求才给发。要靠这个增加收入的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lianghaibing
2012-12-27 18:22:15
到家啦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

arkluos
2013-4-10 11:23:22
看到这篇文章，我对我才投的稿有点信心了。但是自己没有关系……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanningdadi
2013-5-5 22:00:54
确实比我在《财贸经济》悲剧的那一篇差远了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

十佳青年
2013-9-29 20:35:02
      看完《中国ODI逆向技术溢出对全要素生产率的影响程度研究》这篇论文，显而易见的结论首先是：这篇论文是首都经济贸易大学张蕾硕士写的，刘宏教授对文章的具体内容毫不知情。这是高校中司空见惯的现象。一般情况下，老师第一作者，学生第二作者，基本上文章都是学生写的！但是，正是这一现象，说明了中国学术的各种腐败。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

forgetuu
2013-9-29 20:45:01
这个....确实存在问题，希望未来《财贸经济》编辑部能够严格把关，做到公平、公正，辛辛苦苦建立的声誉如果一旦丧失，则想要挽回可就难上加难了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

westwater
2014-6-25 06:57:00
这个帖子写的很认真，很中肯，我再帮他顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shidakaia9
2014-7-1 11:20:41
本来打算投这个刊物的，但是没关系现在不敢投了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

woykxtxi
2015-4-8 17:22:09
这篇文章确实太有意思了，作用很大：
1、作计量经济学案例的反面教材。
2、鼓励我们投稿，此文能发表，什么文章不能发表。
3、学术腐败，拿证据说话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

escaflowne1985
2020-5-8 22:28:28
gwrsm 发表于 2012-4-13 15:24
最初关注这个刊物是因为其在CSSCI中的排名比较靠前，不过看多了，慢慢也发现了一些问题，总觉得这 ...

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晶晶哈哈
2020-5-16 22:39:54
楼主厉害，搬个小板凳过来学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入