全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3293 29
2012-04-13
我有这个疑问是有感于某电影而发,在一个贫富差距极度不平等的社会里,当富人的财产以某种方式流向了穷人手里时,穷人纷纷离开了原来的工厂不再劳动。
后来我想,现实社会中会不会同样是这个道理。在生产力相对不发达时,当劳动还未成为普遍的、持续的自觉行为时,一个分配公平合理甚至不存在剥削的社会中,人们会否一定程度的逃离劳动,造成财富生产的停滞?
那么,这是否构成了资本主义制度现阶段存在的合理性理由之一?即剩余劳动的占有造成贫富分化,因此贫穷的人必然要劳动,而且是一种强制劳动。倘若取消这种劳动的强制性,而没有更好的替代方案的时候,财富生产和积累便不能很好地进行,当初中国改革开放前的经济失败会不会就有这样的原因?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-13 18:53:12
貌似你的案例中已经承认工人需要被剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 18:56:07
bangfu999 发表于 2012-4-13 18:53
貌似你的案例中已经承认工人需要被剥削。
哪个案例?电影还是中国?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 19:13:22
从普遍来讲,如果某项物质稀缺,自然价格上升,领导岗位也是如此。 组织规划也是不容易的吗。成果分配问题,就不必提了吧。得就事论事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 19:24:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 19:45:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群