给你一台自行车，不允许往前骑，只允许你在原地保持双脚离地自行车不倒，你能做到么？

　　流水不腐，户枢不蠹，说明事物永远都是在变化之中的。不存在一成不变的东西，许多人将共产主义理解为一种固定的社会形态，这也是错误的。跟儒教的那种修齐治平之类的东西差不过，也就是换套说辞而已。

　　共产主义制度为何比资本主义制度强，是因为它对生产力发展没有任何束缚。不存在资本主义制度下那种为了满足人的基本生理欲望重复生产的情况，无谓的消耗与浪费是不存在的。每一种生产行为都有其明确的指向性。

　　拿资源开发来说，人类目前迫切需要的是一种全新的替代能源，以补充煤炭、石油等传统能源消耗殆尽的局面。但是至今为止，科学家发现的替代能源成百上千种，为何没有一种能够真正走出实验室呢？

　　欧佩克组织、地方保护主义，遵循着趋利、凡事做绝的原则阻碍科技进步的一切反动势力。在资本家看来，生产力是否发展、科技是否进步跟他们关系不大，最重要的是看能不能获得超高的利润。如果一块肥皂能卖出钻石的价格，那肯定全部垄断掉，到时候全世界能用上的人能有几个呢？这就是人的私欲在阻碍生产力发展。

马克思说了。生产的社会化，和生产资料个人占有

楼主我大彻大悟了，我还升华了——有人才有家庭，消灭家庭不如消灭人速度快是吧，其实消灭私有制最根本的应该是消灭人类本身啊，动物都没有私有制的！
　　-----------------------------
　　动物世界一直到今天还在讲究自由竞争，没有哪个动物有ZF之类的公权力机构，请问它为什么不进化呢？

　　马克思说人是一切社会关系的总和，说明人本质是一种社会性的群居动物，人类个体的生理机能不再进化了，但是群居的方式却在不断进化，难道有错么？

　　远古的时候人类一个人无法面对吉凶叵测的大自然，所以选择了群居，产生了部落、氏族、民族、国家，为的是能够增强人类抵御自然侵害的能力。

　　但既然有了国家这种人类集体的防御机制，资本主义还在强调人类个体单独面对大自然时那种弱肉强食的法则，把除了自己之外的其他人都看做是自然界当中的物，这难道不是一种倒退么？

1、楼主好像是谁的马甲？！

2、楼主正好把两个制度说反。

老掉牙的论调，不堪一驳。

市场经济根本不需要摆脱什么“经济危机”，那是资源配置重新调整的过程，又不是什么洪水猛兽。其次，成熟的生产组织都会根据市场“以销定产”，逐步扩大销量，盲目生产积压产品的状况如今根本不存在，所谓“无谓的资源浪费和消耗”纯属无的放矢。“趋利”也不是什么坏事，相反，正是“趋利”才会促使人人尽力设法避免浪费，浪费意味著自己“失利”，有什么好非议的？

共产经济不过是墙上画的大饼，乌托邦的幻想，现实中实行起来必然导致经济停滞，集体贫困，最终以破产而告终。因此，宣扬共产无异于宣传邪教，具有反人类的性质，必然要遭自天谴，并受到国民的唾弃。凡是搞“共产革命”的团伙都无一例外的终将被推上历史的审判台。