吴延兵《经济研究》关系稿事件综述及技术分析，强烈要求公布匿名评审意见 - 第3页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

吴延兵《经济研究》关系稿事件综述及技术分析，强烈要求公布匿名评审意见

2012-4-14 10:26:41

看看、

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 10:27:07

还要争多久啊，大家是不是论文都写好了啊？？？我还在挣扎中啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 10:32:00

好好研究研究

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 10:37:56

这几天我也在观察这件事，我们暂时不说，是否关系搞。我希望双方展开一次学术讨论，一个问题可以从不同的方面探讨，做到百家争鸣。还有不能人身攻击，不能说脏话。我想说一句，现在中国的一篇经济学论文，都要模型，CSSCI期刊都喜欢模型，搞得大家都很崇拜模型，没模型就发不了CSSCI期刊文章。所以说不要过分崇拜，只要通过文字叙述，能讲清楚也行，讲的合理，就是成功。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 10:40:58

这是这几天里关于此事唯一的比较理性的评论。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 10:43:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 10:43:45

做好自己的研究，让别人说去吧。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 10:52:28

真理越辩越明，学术争论在碰撞中才能进步，闭门造车出门不合辙

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 10:58:24

《**研究》曾经有一篇文章，是用优化方法求模型解的，很浅显的一个模型，但是结果是彻头彻尾滴错误。兄弟写了四页纸给了编辑部，说明为什么是错滴，正确的结果应该是什么。但是编辑部让我找作者，我就把那几页纸给了作者。作者来了电子邮件，后来就木动静了。哈哈。

那文章是07年还是08年的记不清了，具体是哪篇就不说了。不想得罪人了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 11:12:14

顶，I 服了YOU

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 11:14:05

什么呀，驴唇不对马嘴。总结发言吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 11:19:09

只看技术分析，数据质量的确太差了，分析过程一般也不出彩，所以能发表背景应该有些效力的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 11:20:33

问题不在作者身上，而在《经济研究》审稿上出现问题。文章质量有高有低，这都很正常，不可能一个人出来就是大牛，但稿件质量不好仍然国内顶级刊物发表，这肯定就是审稿人和杂志社自己作践自己了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 11:21:28

公开发表的论文，就得接受所有圈内圈外人的监督和批评。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 11:30:41

mingjingfeitai 发表于 2012-4-13 14:43
xsgm：这几天我也在观察这件事，我们暂时不说，是否关系搞。我希望双方展开一次学术讨论，一个 ...

https://bbs.pinggu.org/thread-1414838-2-1.html

你有时间灌水，没时间回复我的问题？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 11:36:20

我觉得文章受质疑和回应都是正常的,不要无限夸大,更不要人身攻击

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 11:55:01

一边去，哪根葱呀！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 11:56:51

夸克之一发表于 2012-4-13 22:00
我可以追加一个质疑么？

作者曾经说过，不需要用企业数据，行业或者地区数据也能得出结论。我的看法，既 ...

我同意版主的观点，也一直坚持一点，这个论文，如果是别的单位投到经济研究，过初审的概率基本为0。实际上就是一般稍偏上的C刊也够呛。论文做的是非常的不严谨。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoqingbin2010

2012-4-14 11:57:30

此贴必火，大赞楼主！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 12:01:14

xsgm 发表于 2012-4-14 10:37
这几天我也在观察这件事，我们暂时不说，是否关系搞。我希望双方展开一次学术讨论，一个问题可以从不同的方 ...

请你搞搞清楚，如果连模型在经济学研究中的意义都没不明白，请不要乱讲，混淆视听。难道让大家都学你写些毫无经济学术性的文章。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 12:05:49

看来大家都很闲，有时间多看看QJE、AER、JPE吧！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 12:25:04

很多知名审稿人让自己的学生在审稿。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 12:27:32

讨论一下也好！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 12:32:19

理解有些人的义愤填膺，但是有必要吗？主要是在《经济研究》上发了文章，有......

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 12:38:16

向楼主学习了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 12:38:22

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 12:38:40

越来越热闹了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 12:43:19

严格地讲，国内计量经济学的论文很不严谨，大部分都是有问题的。不过，只要能够说明一定的问题，能提出一些有建设性的观点，个人觉得不必大张旗鼓批评到底。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 12:47:05

楼主的这个要求估计很难！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-14 12:49:46

恩楼主说的不错。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入