全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-17 22:05:21
打吴是假,揭穿经济研究的**性质和装逼后面的癫狂敛财和贪腐是真
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-17 22:18:25
应该好好讨论一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-17 22:26:53
这种事情其他人来帮忙说顶个p用 最好本人自己发表一片声明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-17 22:31:43
其实我觉得这个风波可以停止,但是国内审稿制度应该重新审视才是对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-17 22:51:47
别想太多啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-17 23:11:16
不知批评者有多少能在经济研究上发论文的,有多少真正明白中国目前学术环境的?不要盲目跟风,落井下石。个人见解,请勿拍砖!谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-17 23:24:33
raku8731 发表于 2012-4-17 21:32
所以不能用汇总的统计数据,要用微观层面的数据,做微观计量分析嘛。另外,大多数好的实证论文,特别是基 ...
写得好绝对发经济研究,以前还见过某知名期刊同一期发两篇对骂的文章,有何不可
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-17 23:50:39
dwg 发表于 2012-4-17 23:24
写得好绝对发经济研究,以前还见过某知名期刊同一期发两篇对骂的文章,有何不可
经济研究以前就有过李实和陈宗胜关于城乡基尼系数争论的论文,不过这两位都是名人,话题也很有意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-17 23:52:47
这个应该是对事不对人才对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-18 08:29:49
如果没有造假,还是得饶人处且饶人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-18 10:51:18
想发高水平杂志,就应该得到监督和批评,不容易还想发高水平杂志?不能样样好处都让他得吧,那样的话,才是真正的不公平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-18 12:05:21
不能也不应该批吴博士,反思下国内学术环境!假如你是吴博士,你会?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-22 23:25:15
小道无名 发表于 2012-4-17 12:54
做学问不能跟混单位一样
大家都知道啊,但是现在在中国做学问的就等于是混单位的。有啥区别吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-12 15:08:56
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-31 12:34:31
旁观者 就怪发的是国内的牛期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-31 15:15:27
同感,期待中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-17 23:23:24
这帖子还在......吴老师这几天不是在上海讲文章麽?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-18 13:18:49
人家吴老师发了那么多好期刊的文章,不可能都是关系稿吧?这个不好证实嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入