全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 保险精算与风险管理 CAA、SOA精算师等考证版
3442 8
2012-04-17
之前发了个帖子老是待审核,重新发下

书上说连续的时候
CVaR=CTE-VaR
ES与VaR结果一致
那后面公式1.4.7 CVaR【X;p】=ES【X;p】/F(VaR[X;p])
分母中那个东西是1-p吗?
我的理解是否正确啊,后面题目里是用ES=(1-p)(CTE-VaR)算的答案

求解答啊,我理解有问题吗

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-18 21:19:28
不是,但特定环境下乡相等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-18 21:25:20
lexloose 发表于 2012-4-18 21:19
不是,但特定环境下乡相等
好像一般es都乘以了1-p
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-18 21:36:55
因为书上说的就是这一特定环境下前边有说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-18 22:04:41
书上在说ES的时候,说“如果损失X的密度函数是连续的,则ES模型的结果与CVaR模型结果相同”(非寿险精算,韩天雄,中国财政经济出版社,2010,P20),而后面又说(公式1.4.7,P22)
CVaR【X;p】=ES【X;p】/F(VaR[X;p]),习题12(P25),用的ES=(1-p)(CTE-VaR)。所以就有点不确定了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-18 22:05:16
lexloose 发表于 2012-4-18 21:36
因为书上说的就是这一特定环境下前边有说
书上在说ES的时候,说“如果损失X的密度函数是连续的,则ES模型的结果与CVaR模型结果相同”(非寿险精算,韩天雄,中国财政经济出版社,2010,P20),而后面又说(公式1.4.7,P22)
CVaR【X;p】=ES【X;p】/F(VaR[X;p]),习题12(P25),用的ES=(1-p)(CTE-VaR)。所以就有点不确定了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群