初审一个月，外审三个多月。刚刚返回审稿报告。无语啊。。。我完全不知道审稿人说的是神马。。。期刊是很牛，但是审稿人其实难副！审四个月连人家的论文都没有完整看一遍就大放厥词，这样的审稿人实在让人不敢恭维。。。让人心寒。。。

随便摘一段话：由于在提出问题与梳理问题的逻辑上和对关键变量的界定上存在先天性不足与明显的偏差，结论令人生疑，且有坠入“伪命题陷阱”之嫌。
========
只读了国内几篇转了不知道多少遍的论文就断言人家关键变量界定有问题。。。这种水平也能够作为审稿人？！

审稿人，还真不要太把自己当回事！像本人碰到的这种审稿人只会阻碍中国经济学的进步！