“我不知道幸福在哪里，我只知道我们离幸福还有一些距离……”在广东打工6年的工友小盘，换过无数工作。这位新生代农民工吐露的心声，或许代表中国相当部分农民工对未来的迷茫——“找不到自己一直想干下去的工作”。
4月24日，由中国人民大学和公众网联合发布的农民工生存感受报告显示，中国20个主要用工城市中，单从幸福感来看，泉州、青岛、长沙排名前三，上海(第18位)、东莞(第19位)、深圳(第20位)居末三位。
参与调查的中国人民大学心理学系副系主任胡平表示，很遗憾的一点，不管农民工收入属于1000元，还是2000元、3000元，幸福感没有任何差异。
调查将农民工幸福感从“生存、关系、发展、生活水平、家庭关系、工作学习、社会地位”七个维度量化时发现：泉州在“生活水平、工作学习”的维度上排名首位，在“发展”、“生存”维度上排名第二、三位。
在总结泉州排名为什么会靠前时，公众网CEO李久鑫表示，当地企业以内向型经济为主，比如二线品运动品牌，包括果冻、食品等企业，这些企业有足够的利润率去解决员工生存发展的问题，愿意维持员工的稳定性，明显有别于广东的外向型劳动密集型企业。
可见，泉州的城市环境及经济发展可能更适于农民工生活，社会经济竞争并不剧烈，农民工的幸福感会比较高；同时在学习和发展层面给与农民工的机会可能更多。
排名在前的青岛、长沙、大连，都不是中国传统意义上的经济发达地区，而经济较为发达的上海、东莞和深圳排名却在最后。
这个结果似乎可以说明，农民工的幸福感与城市的经济发达程度无关。更进一步，报告的结果显示，农民工的发展幸福感显著低于关系的幸福感，两者又显著的低于生存幸福感。
“生存的幸福感是农民工最主要的幸福来源，而发展和关系都没有足够的给他们提供很强的支持。”胡平表示。
有很多工厂为了提高工作效率，防止工人集体辞工等行为，将同乡同校的农民工分割开，割裂了他们的关系网络，因此更导致工作中基于关系层面的幸福感低。
而选择移动互联网代替传统社交，在新生代农民工中的比率很高。但是，调查同时显示，他们一方面积极关注着这个世界，一方面又因为缺乏归属感、认同感，自认为没有“话语权”而选择了“沉默”和“围观”。
在对新生代农民工的调研中，有80%以上明确表示不会回到农村，将来不管生存在哪里，他的预期就是要生存在城市。有30%的农民工明确表示，今后首选是做企业家，成为雇佣者。
现在小盘在老家已经没了耕地，在城市结不起婚，房子买不起，问他什么是幸福，他说最大的希望就是愿所有的打工者在城市里住下来有个体面的工作，从此不再漂泊。
另一位工友小陈在图书室里指着各种励志、成功学书籍不无激动地说：“这些书我认为挺害人的，我们看了之后觉得心更高了，但路还是不知道怎么走。”