全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5696 5
2012-04-27
在做系统GMM时,发现,one-step 需要选择项VCE(robust)方能进行 abond 自相关检验

然而,这一假设却以 假定 扰动项独立同分布为前提,进而不能进行 sargan 检验,以检验IV的有效性

相反地,two-step 可以同时做以上两种检验,但是其估计是下偏的。

有没有高手予以指点?

请不要说以估计结果的好坏评定。纯属探讨,如有不正确的地方,还请指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-27 01:56:42
希望 高手可以 从理论上予以指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-26 16:29:04
同问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-29 15:13:46
同问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-16 09:36:56
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-18 21:45:19
独立同分布才可以sargan检验吧,非独立同分布才要使用稳健标准误呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群