我是武汉大学商学院毕业的，目前就职于一个银行，与一些咨询业和外交业的朋友有些联系，发表一下我的见解。

我想，大多数的金融学的问题都是由目前的西方国家（美国，欧洲，日本）的学者发表并给出一个答案。

但是站在政治的角度就不会这样理解，所谓的金融霸权不是单单的在实务领域，在其他的相关领域（比如，学术界，教育界，包括国家智囊团）都受到了西方国家的影响。

这里就不说具体的例子了，但是至少我认为目前国内经济学界发出的一些声音都是在误导人们。

我以前在读书的时候所崇拜的国外大师的一些观点，在现在看来也带有很强的政治的因素

说下股市，其实楼市，股市，汇市三大市场都有国外的热钱在进入，单纯依靠目前的金融学的方法是没有办法解决的，还是两句话：国内的监管机关有些西化，国外的大型机构出于很明显的某种目的在努力西化我们的市场

我写得很碎，毕竟没有多少理论性的东西，我所指明的是，在目前的学习中，不要过分的把西方的东西当作圣经，有很多东西没有办法依靠理论来实现，最近几年西方的诺贝尔奖学者来中国也不那么牛气了，但是为了保持面子，装出学者的清高也是必要的。

我觉得在实际操作中西方金融市场确实非常的完善，而且各种金融工具很有价值，但是在中国是不一样的，很多东西要符合国情，不是单单的用“制度“这两个词就掩饰，所以我建议在学习的时候，真的不要抱着西方的书看来看去，还是要做好实际与理论的结合，毛爷爷的实事求是的四字真经永远不过时。

写得不好，没什么理论修养，只是一个见解