我现在的观点是，要解决中部崛起的问题，关键点就在于解决中部地区的“三农问题”，虽然农业它所带来的经济效益不高，但是他是立国之基，中部地区为什么非要去和别的地方比经济增长速度？比发展水平呢？有特色，能为全国整体实力的提升发挥重大作用或者具体说起到国家的粮食生产基地，能充分保障国家的粮食安全即可了，美国还不是照样有地区发展的差异，还不是照样有农业大州，农民还不是照样很富裕。遗憾的是我所说的这些很难实现，因为我国目前官员的评价机制主要就是看GDP，所以要让中部地区的这些地方大员们不把重放在那些高产值，高收益，高税收的第二，第三产业几乎不可能,所以中部崛起的同时还应该进行相应的政治体制改革。另外我认为中部之所以会塌陷还有一个重要原因就是国家宏观的区域发展政策的不平衡性，对于我们这样一个市场发育很不完全，尤其是国家在宏观经济发展中作用还很明显的国家来说，某些政策的倾斜很容易带动一方经济的迅速腾飞，即使不腾飞也能带来很多的好处，我曾研究过国家振兴东北的国策，那简直是国家能给的什么好处都给了（虽然这些有其背后需要国家稳定的原因），那其它地方没有，很明显在各地的竞争中，就会出现不公平，不平等的情况。因此我认为要解决中部地区的问题，还有一个重要手段就是建立起一个全国性的市场环境，政府应该更多的充当监督，保护这个市场的职责，而不是去干预，去破坏竞争的公平性。

中部崛起？呵呵，西部大开发——振兴东北——中部崛起——南部雄起——东部复辟？口号见得太多了！

求天求地不如求自己，老老实实的干吧

其实在开发大西北之前就该提中部崛起的口号。

中部要开发，关键绝对不在农村，而是要在城市形成特色的产业链，此外，发挥城市与农村以及东部与西部的桥梁作用

不知道楼主在哪个城市工作？我很愿意结交你这个朋友。我希望得到一些实际的材料