clm0600 发表于 2025-3-24 09:54
斯密后面说了“世间一切财富，原来都是用劳动购买而不是用金银购买的”，这里的“一切财富”当然包括A了， ...

clm0600 发表于 2025-3-24 09:54
斯密后面说了“世间一切财富，原来都是用劳动购买而不是用金银购买的”，这里的“一切财富”当然包括A了， ...

clm0600 发表于 2025-3-24 12:43
那你就是承认了“A对B的关系”就是非对称关系的一种表达方式。
--------
你咋不要脸呢？

wzwswswz 发表于 2025-3-24 13:20
分工能节省劳动，——你就说A能节省劳动，——难道A是分工？
…………

wzwswswz 发表于 2025-3-24 13:24
斯密讨论价值的时候，难道告诉你A不是他主人以前买的，只能是他生产的？
…………

wzwswswz 发表于 2025-3-24 13:28
人家也是个熟练的裁缝，不行吗？
…………

wzwswswz 发表于 2025-3-24 13:29
说“一切财富”不是往前倒腾，这是说一个普遍的事实。
…………

wzwswswz 发表于 2025-3-24 13:34
就算包括当初购买A的劳动量了，那也没有你脑补的分工啊，
…………

wzwswswz 发表于 2025-3-24 13:45
“A与B之间的某种非对称关系”这句话根本没有表达出是何种以及是如何不对称的关系。
所以，你把这句话说 ...

wzwswswz 发表于 2025-3-24 13:34
就算包括当初购买A的劳动量了，那也没有你脑补的分工啊，
…………

clm0600 发表于 2025-3-24 16:18
现在举一种具体的非对称关系：某物对甲有使用价值，即该物对甲有能够满足其需要的关系；反过来，甲对该物 ...

clm0600 发表于 2025-3-24 16:31
照你的愚蠢逻辑，A跟不同的商品交换，能省免的劳动没那么凑巧都相等吧？

那么对于A的主人来说，A的真正 ...

clm0600 发表于 2025-3-24 15:49
斯密说的是持有A能为他节省劳动，对他来说，持有A却不持有B难道不是分工的结果吗？
------------
那可有 ...

clm0600 发表于 2025-3-24 16:03
所以，不管是A的主人自己生产的还是之前买来的，都属于“用劳动购买”，即都是耗费了劳动的。
--------- ...

clm0600 发表于 2025-3-24 16:11
既然是普遍事实，那么当然就适用于A。
-------
谁说不适用于A了呀。你当然可以说买A其实也是用劳动买的 ...

clm0600 发表于 2025-3-24 16:15
一个人用自己的劳动量L购买了A，再用A去交换同样劳动量的B，那他搭上这个时间和精力是吃饱了撑的啊，他直 ...

wzwswswz 发表于 2025-3-24 20:44
作用本身就是一种关系！有作用、有影响等等，就是有关系。你连这个都不知道？

wzwswswz 发表于 2025-3-24 20:48
不管跟哪个商品交换，只要是真正所值的，就一定是可以在他所费劳动之外省免劳动的。否则，他就不如自己去 ...

clm0600 发表于 2025-3-26 10:12
教你人话怎么说：A对B有影响，有作用，就是A和B有关系。

clm0600 发表于 2025-3-26 10:25
不管跟哪个商品交换，只要是真正所值的，就一定是可以在他所费劳动之外省免劳动的。否则，他就不如自己去 ...

clm0600 发表于 2025-3-26 10:25
不管跟哪个商品交换，只要是真正所值的，就一定是可以在他所费劳动之外省免劳动的。否则，他就不如自己去 ...

clm0600 发表于 2025-3-26 10:25
不管跟哪个商品交换，只要是真正所值的，就一定是可以在他所费劳动之外省免劳动的。否则，他就不如自己去 ...

wzwswswz 发表于 2025-3-26 11:27
“A和B有关系”可以是有A对B的某种（如某种作用）关系，也可以是B对A有这种关系，所以，“A和B有关系”并 ...

wzwswswz 发表于 2025-3-26 11:28
A理论上可以和任何物交换，（你所谓的）省免的劳动也是千差万别，也就是说，A的真正所值有千万个？
…… ...

clm0600 发表于 2025-3-26 10:25
不管跟哪个商品交换，只要是真正所值的，就一定是可以在他所费劳动之外省免劳动的。否则，他就不如自己去 ...

wzwswswz 发表于 2025-3-26 13:07
现在A值它能换取的劳动量L，所以用A购买他物就是用劳动量L购买他物嘛。
关以前P事啊。
…………

clm0600 发表于 2025-3-26 14:03
世间一切财富的获得，原来都是支付了劳动的
-------
这话你自己信吗？剥削不行吗？不劳而获没有吗？

clm0600 发表于 2025-3-26 14:03
世间一切财富的获得，原来都是支付了劳动的
-------
这话你自己信吗？剥削不行吗？不劳而获没有吗？

wzwswswz 发表于 2025-3-26 16:57
这话你自己信吗？剥削不行吗？不劳而获没有吗？
……

wzwswswz 发表于 2025-3-26 17:52
A 的真正所值是B=A真的值B，这是基本语法，请你不要反智。为了自己的胡思乱想而挑战基本语法
…………
...