全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
5309 6
2012-05-03
毕业论文要分析投资和消费的关系,在给投资和消费的数据对数化后做平稳性检验,得二阶单整,然后做的协整检验也通过了。最后做格兰杰检验结果是投资不是消费的原因,消费也不是投资的原因。按理来说,投资增加不是能促进消费,消费增加也可以促进投资吗?我的格兰杰结果和理论出现了矛盾该怎么处理呀?我可以不可以不做格兰杰检验了呢?或者有什么更好的模型来检验投资消费的关系?或者有啥更好的解释来解释这个格兰杰检验结果?请大虾们帮帮我~~~!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-3 22:40:55
按理来说,投资增加不是能促进消费,消费增加也可以促进投资吗
也不一定吧 找找可能影响的原因,比如我们的投资更多地是以ZF主导的。消费却一直稳定。

格兰杰可以做做高阶的吧。看看高阶是否稳定。

或者先做VAR好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-3 22:41:01
二阶单整还有啥意义?
另外,格兰杰因果检验不做也罢,它不是真正的因果关系,只是说明两个变量之间存在某种先后性而已。
要做也是做协整呀,检验其长期关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-4 00:02:45
beskriv 发表于 2012-5-3 22:40  也不一定吧 找找可能影响的原因,比如我们的投资更多地是以ZF主导的。消费却一直稳定。   格兰杰可以做 ...
谢谢你啊~我是初学者不太明白。那个高阶你指的是?我的格兰杰检验是在原数列二阶差分后做的,因为书上说要平稳…var是怎么做呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-4 00:07:41
西北望月 发表于 2012-5-3 22:41  二阶单整还有啥意义?  另外,格兰杰因果检验不做也罢,它不是真正的因果关系,只是说明两个变量之间存在某 ...
谢谢你的回答,我是初学者好多不太明白。为什么说二阶单整就没意义了呢?还有我的原数列一共32组数据,是不是数据还不够多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-4 09:00:10
jingkinsey1210 发表于 2012-5-4 00:02
谢谢你啊~我是初学者不太明白。那个高阶你指的是?我的格兰杰检验是在原数列二阶差分后做的,因为书上说 ...
恩 是要平稳了才能做格兰杰因果 格兰杰因果检验中可以选择滞后4,5阶吧 如果数据够的话

其实VAR本质上是不限制的条件的向量自回归,协整和格兰杰都是有限制自回归
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群