我“正确”的东西往往是在“错误”的土壤上酝酿出来的。出现错误不可怕。关于什么是“正确”和“错误”，可能不同人也有不同的看法。但几乎绝大部分人都会至少把“在普遍接受逻辑下的内在不一致”归为“错误”。那些涉及价值观的判断，如果把两个看法相左的固执的人放一屋里，给上充足的时间也无助于认识的统一，胜负恐怕需要武力。因此我的评价更多针对可能的逻辑上的问题。
其它的评价只是代表我个人观点，我的支持和反对应当不会影响其他人的判断力。有魅力的自然会显出魅力，没有魅力的就让他随风去吧。
我一直觉得网上交流不太适合于两个使用不同概念的人，尤其是一对用着同一个词但各有所指的“冤家”。但网络的发达，使得某个问题，更有机会吸引关注这个问题的人来讨论，这无疑有助于问题的解决，也可使旁观者一道儿获益。正确的理解或认识，借助网络可以有效的光明一片；同时，错误的理解或认识，借助网络也会以迅雷速度殃及一片。因此，某些时候，网上的交流和辨明是非又是很必要的。

无论网上还是网下，我的建议是，两个人讨论问题，先统一概念，再消灭内在逻辑错误，剩下的异见如果只是涉及价值判断，那么就有机会见面再讨论吧。