美圆霸权大家都希望终结，而且国人似乎在暗地里期望着人民币在东亚地区至少部分地顶替美圆。但是，这样真的对我们有利吗？
  
我们会遇到一些“技术性”障碍。大家都知道货币要执行几项功能：价值尺度、交易手段、储蓄手段。首先，人民币凭什么对外树立信誉？我国没有美国那样的霸权，就没法象1971年后的美圆那样凭空树立信誉，只能象1971年之前的美圆那样，以保证自由兑换黄金来树立信誉。而我们的黄金储备只有1000吨吧，远远低于西方国家集团的30000吨。如何保得住人民币的信誉。这，是货币为了执行价值标尺和储蓄手段的功能而带来的危险。第二，跨国贸易要结算，那么各国拿到手的人民币需要换成本币，是否就需要进行人民币的与东亚各国本币的自由兑换？“自由兑换”这个词相信会让很多人脊背发冷吧。第三，人民币成为地区性国际货币，本地区各国就可以瞄准人民币来调节本币汇率，借此令本国进出口行业获得优势。这两条，是货币为了执行交易功能而带来的危险。第四，各国通过贸易拿到的人民币，如果不换成本币，那就要用来购买该国不能生产的货品。我国在本地区内，除了矿产资源，恐怕没有什么大宗工业品是日本不能生产的，人家凭什么不去买日本的？那么我们对人民币的回流就没有任何的控制能力，人民币成为国际货币也就对国内经济起不到什么激励作用。
  
所以，人民币如果硬要成为国际货币，那么马上就会急剧贬值，令地区贸易以及本地区各国的国内经济发生剧烈震荡。国际金融家就可以立刻以救世主的面目出现，“拯救”这个因“自大与贪婪”而面临崩溃的局面。人民币出国，不是放鱼出大海，而是放鱼入滚锅。
替代美圆霸权，我们需要另谋办法。