我在前面帖子中提到，价值概念需要与价格对接，才能成为科学的实证概念。很遗憾，这个话题未引起坛友的兴趣。我的观点也未必正确，不过恰好我在维基百科中看到了相关的争论，所以摘录出来供大家参考：

“现实世界“价值”是不存在的，人们总以“价格”来表达彼此的经济关系，这便是李嘉图和马克思对“价值”一词理解的不同。马克思有必要把价值转化为(生产)价格，方能解释为何商品价格和生产成本在现实中并不相等，这就是所谓的“转型问题”。商品的价格和价值是不断发生变动的，时升时降，但长期则会互相抵消，所以总体上，商品的价格与价值相等。
价值规律商品价值量的大小由生产商品时所耗费的一般人类劳动量决定，计量劳动量多少的自然尺度是劳动时间，即价值量决定于劳动时间。劳动时间可分为社会必要劳动时间和个别劳动时间。
杰拉德·柯亨指出：

“

“劳动价值论的核心说法是价值量由社会必要劳动时间确定。更确切地说：一种商品的交换价值正比于在标准劳动生产率条件下为生产它而需要的劳动时闲量，并且反比于为生产其他商品而需要的标准劳动时间量。”

”

“

所谓社会必要的劳动时间是指现在所需要的时间，而不是当这一商品在被生产时所需要的时间：“每种商品的价值……不是由包含在其中的必要劳动时间决定的，而是由它的再生产所要求的劳动实践所决定。”

”

关于劳动价值论的争议劳动价值理论向来备受争议，特别是其使用抽象的“价值”概念，20世纪的经济学采用实证研究办法，抽象的概念能否存于实证性质的科学备受考验。主流的经济学家亦不再视经济学为研究国家和社会各阶级之间的经济关系，改为注重市场及其结构、机制运行和心理分析人们的理性经济活动，劳动价值理论背后所带有的政治含义显然不合时宜也无助于分析经济、金融等变化。然而，这个理论在激进政治经济学家那里获得保存和讨论。1970年代伴随着以石油危机所呈现的资本主义制度周期性的经济危机，西方的激进政治经济学家重新关注劳动价值理论，并探讨其和马克思的剩余价值理论和资本主义崩溃理论的关系。”

出处：http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8B%9E%E5%8B%95%E5%83%B9%E5%80%BC%E7%90%86%E8%AB%96